реклама на сайте
подробности

 
 
> Дальность связи, 458 МГц, 1,5 км.
_EL
сообщение May 22 2015, 13:40
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 20-07-12
Из: СПб
Пользователь №: 72 835



Добрый день, господа!

Задача довольно простая. Миниатюрной антенной, примерно в 4.5 дБ, всенаправленной передать простейший пакет (команда) на расстояние в 1.5 км по среднепересечёнке.

За основу взял СС430 (в нём же СС1101), на усиление поставил RA07M4047M (питаю его 7.1 Vdd и 3,7 Vgg) http://www.flytron.com/pdf/ra07m4047m.pdf
В теории, СС430 выдаёт 10 дБм, и усилитель должен выдавать 7-8 Вт, вроде как. В итоге на выходе (анализатором замерил) имею 33 дБм, что есть около 2 Вт. Где потерял? Что не так понял?
По идеи, на такой частоте с 2 Вт должно пробивать по прямой видимости (подъём антенны метр) на 1.5 км легко...но у меня вышло только 600 метров, в городе. на пустыре (антенна ШАЙБА-2, вроде как в тестах на 5 Вт покрывала речевую связь в 2-2,5 км.). Где что не так?

Сигнал, 2-FSK. BW 120 кГц, Девиация 5 кГц, Channel spacing = 200 кГц. Скорость 1,2 кбит\сек.

Варианты:
1. Неправильная трассировка RF-тракта. Брал из примеров и советов с ti.com. Всё в рядочек, землю рядом убрал и прочее. Не должно.
2. Согласование и фильтрация. ПАВа нет. После полосового LC фильтра сразу ВЧ-ключ, усилитель, ВЧ-ключ и SMA разъём (через 220 пФ). Вроде всё как должно на 50 Ом. Тоже наверное нет.
3. Скорость. Слышал в других мессаджах, что некоторые трансиверы от техаса некорректно работают с малыми скоростями. И надо искать золотую середину в скорости\дальности.
4. Модуляция. FSK заменить на GFSK?
5. Потери в антенном кабеле? На разъёмах?
6. Неправильный LC фильтр, что после СС430. Взят из примера на 433 Мгц. Но не может же он быть таким узким?
7. RF-настройки корявые? Поиграть с полосой, девиацией?

В каких ещё направлениях можно покопать?
Если считаете, что всё таки дело в pcb, схематики или в коде, то с радостью поделюсь.

Часть пунктов уже начал прорабатывать, но хотел бы послушать советы мастеров. У меня мало опыта по отладке подобных ВЧ устройств.

Первые изменения.
Mod. 2-FSK -> GFSK;
BW. 120 kHz - > 60 kHz;
Deviation. 5 -> 2,5;
Уменьшена длина кабеля к одной из антенн.

Результат тот же, 620 метров.

P.S. Пробежался перестройкой частоты и замерил сигнал. Нет изменений. Значит не полосовой фильтр.

Печаль ближе...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
_EL
сообщение Jun 20 2015, 15:37
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 20-07-12
Из: СПб
Пользователь №: 72 835



И так... много чего наторил. В итоге.

Забыли про антенну. Используем 1\4 волновый штырь.

Думал, что проблемы в согласовании. Развёл новую платку. Подбирал LC контуры. Результат не изменился. Да и в целом, глядя на все похожие схемы, все делают одинаково. И даже если и есть проблемы с согласованием, то не такие уж и сильные. Хотя бы не настолько, чтобы ТАК резать дальность.

Потом, я решил посмотреть спектр модуля, что от Терры (СС430+Балун+SMA+Анализатор) где всё должно быть хорошо и согласованно. И там, на меньшей мощности (покопались в настройка анализатора, чтоб отловить), рядом с сигналом поднятие спектра. В итоге отношение сигнал/шум уменьшается, отсюда и малая дальность связи. А усилитель то что? Усиливает всё что приходит на выход. И С\Ш уменьшается, видимо, ещё сильнее.

Развел платку для ТОЛЬКО усилителя. Подключил к нему радиостанцию на 433 МГц, которая проверенная и бьёт до 1,5 км в городе. Сигнал чистый. Хорошая игла без поднятия спектра.

Делаю вывод, что усилитель тут не виноват. Согласование…припаял ВЧ кабель на выход вместо антенны радиостанции и кинул на усилитель. Топорно, но пашет. Везде 50 Ом. Тоже, видимо, дело не в согласовании.

Может быть такое, что подобные трансивер, как CC430, вообще не дружит с усилением. Например, что у него априори не самый качественный сигнал, поэтому 1км он тянет, а усиливать с мусором такой сигнал не стоит. Становится хуже. Да и отфильтровать этот мусор, который так близко к сигналу нельзя. Как же потом прыгать по каналам?

Верны ли рассуждения? И возможно ли вообще с такими составляющими дальность желаемая?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th August 2025 - 19:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0138 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016