Защита входа ADC TVS диодом? Опции

[iiv]

Добрый день,

имеется ADC, а именно ADS6445EVM, на вход которого подается сигнал с высокочастотной катушки (50МГц). Обычно напряжение на катушке не превышает 1В, при входном диапазоне оцифровщика 2В, но примерно 1000 раз в секунду по 1мкс хочется сделать так, чтобы индуцированное напряжение на катушке было существенно больше 2В, например, достигало 20В. Понятно, что в этот момент оцифровщик может не выдержать такого к нему отношения. Причем в остальное время хочется использовать все 14 бит и иметь максимальную чувствительность, поэтому делитель ставить не хотелось бы.

Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что если поставить параллельно катушке двунаправленный (bidirectional) TVS диод, то моя проблема решиться, или есть какое-то более элегантное решение? Правильно ли я понимаю, что 1мА тока утечки при 50Ом волнового сопротивления никакой роли не играют?

Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что паразитная емкость в 15пФ при сигнале около 50МГц и волновом сопротивлении 50Ом также никакой роли не играют? То есть, например, вот это (EDIT: а лучше это) я могу туда поставить?

Спасибо!

ИИВ

[iiv]

Еще вопрос на ту же тему, скажите, пожалуйста, может вместо, или вместе с TVSом поставить дифференциальный усилитель?

Спасибо

ИИВ

[MiklPolikov]

Мысли такие :
1) В таких случаях принято ставить не диод-супрессор, а два обычных диода, один на землю второй на + питания. Как на входах всех микроконтроллеров и прочих цифровых микросхем.
Ещё можно поинтересоваться, нет ли уже таких диодов в АЦП . Отлично подойдут защитные диоды USB . Они как раз для работы с ВЧ, у них ёмкость единицы пФ. Посмотрите для чего нужен USBLC6-2SC6 и как он включается.

2) Фраза "нужно сделать на катушке 20В и одновременно срезать их супрессором до 10 " противоречит сама себе. Надо ещё подумать о последовательных резисторах .

3) АЧХ результатов АЦП конечно же изменится. Если она важна, нужно эту ошибку компенсировать как-то

[iiv]

3) АЧХ результатов АЦП конечно же изменится. Если она важна, нужно эту ошибку компенсировать как-то

да, очень важны!

2) Фраза "нужно сделать на катушке 20В и одновременно срезать их супрессором до 10 " противоречит сама себе. Надо ещё подумать о последовательных резисторах .

эту фразу я вроде бы не говорил...

Расскажу подробнее для чего все это:

измерения делаются на вторичной обмотке трансформатора. Примерная индуктивность первичной и вторичной обмоток лежит в диапазоне 2-30нГн. Потокосцепление катушек - неизвестно, но прикидочно, не очень большое. Сердечник - почти воздушный. Первичная обмотка накачивается пачкой прямоугольных импульсов за время около 1мкс, импульсы имеют частоту в диапазоне 1-50МГц. Амплитуда на первичной около 24В, ток - около 5-30А. Такие пачки импульсов идут примерно 1000 раз в секунду. В момент, когда импульсов нет, надо измерять остаточное наведенное магнитное поле на вторичной катушке с максимальной точностью и чувствительностью.

EDIT: момент когда на первичной обмотке есть импульсы мне известен, и, если бы я знал бы как, то в этот бы момент бы отключал бы АЦПшку от вторички.

Сейчас отношение витков примерно 30 витков первички и 2 витка - вторички, чтобы на вторичной обмотке не достигалось больше 2В.

Очень хочется перейти к экспериментам, когда соотношение витков первичной и вторичной будет 1:1. В этом случае, чисто теоретически 1000 раз в секунду с длительностью 1мкс на вторичной обмотке будет 24В и около 20А. Понятно оцифровщик от такого издевательства сгорит вместе со встроенными в него диодами. Вот из-за того, весь САБЖ.

Пожалуйста, посоветуйте, в каком направлении двигаться, если супрессоры не спасут меня от таких импульсов!

Спасибо

ИИВ