реклама на сайте
подробности

 
 
> 7, 6 и 5 бит данных в rs485
_3m
сообщение Jun 24 2015, 12:32
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 745
Регистрация: 28-12-06
Пользователь №: 23 960



Вопрос:
Кто нибудь встречал использование 7, 6 или 5-битных данных в серийном оборудовании с интерфейсом rs485 (422, 232) ?

Вопрос возник потому что uart Stm32 поддерживает только 8 и 9 бит.
Сейчас как правило используется 8 бит данных, однако беспокоит что например Ascii ориентированные протоколы запросто могут использовать 7 битный формат а в древних устройствах может быть вообще все что угодно.
Если форматы данных менее 8 бит используются придется брать другой процессор с более гибким уарт.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
prig
сообщение Jun 24 2015, 15:45
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 869
Регистрация: 30-01-08
Из: СПб
Пользователь №: 34 595



Цитата(_3m @ Jun 24 2015, 15:32) *
Вопрос:
Кто нибудь встречал использование 7, 6 или 5-битных данных в серийном оборудовании с интерфейсом rs485 (422, 232) ?
...
Если форматы данных менее 8 бит используются придется брать другой процессор с более гибким уарт.


Приходилось сталкиваться с чем-то подобным в 80-х. Вот ни разу не припомню, что бы хоть раз уткнулись в 7 бит.
Самое древнее, на что можно ориентироваться, это устройства, с портом на 8251. Наверное, что-то такое ещё встретить можно.
Но даже если такие устройства имеют режим 7 бит, они наверняка поддерживают 2 стопа или переключаются в режим 8 бит (обычно задавалось переключателями).

Тут ещё стоит учесть обильное использование с 80-х микроконтроллеров типа 8051 и прочего подобного, которые работать с 7+1 просто не умеют.
Массовость применения 8-битных каналов разработчиками оборудования в 80-х безусловно учитывалась.
Думаю, что даже при большом желании, сейчас чрезвычайно трудно найти рабочую железяку, которая не поддерживает 8 бит (или 7+2).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexunder
сообщение Jun 24 2015, 17:54
Сообщение #3


unexpected token
****

Группа: Свой
Сообщений: 899
Регистрация: 31-08-06
Из: Мехелен, Брюссель
Пользователь №: 19 987



Цитата(prig @ Jun 24 2015, 17:45) *
Думаю, что даже при большом желании, сейчас чрезвычайно трудно найти рабочую железяку, которая не поддерживает 8 бит (или 7+2).

bb-offtopic.gif
может автор изобрел машину времени и отправляется в прошлое? sm.gif


--------------------
А у тебя SQUID, и значит, мы умрем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jcxz
сообщение Jun 25 2015, 02:34
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 228
Регистрация: 3-07-08
Из: Омск
Пользователь №: 38 713



Странный вопрос... А автор не знает с каким оборудованием ему предстоит работать??? Разработка "коня в вакууме", работающего со всем возможным существующим в мире оборудованием? biggrin.gif

И из отписавшихся кто работал когда-нить со сторонним оборудованием по RS-485? rolleyes.gif
Например - разного рода счётчиками э-энергии/воды/газа/...?
Например нам, когда мы разрабатывали контроллер сбора данных с различных устройств учёта, ставили задачу по поддержке всех стандартных режимов UART.
Даже хуже - говорили что есть какие-то счётчики, которые в процессе обмена с ними переключают скорость и формат обмена (вроде насколько помню - заголовок сообщения
передают на одной скорости/формате, тело с данными - на другой). Точно не скажу что это за устройства. Но в ТЗ требование было.
Чтобы понять насколько актуально всё менее 8N1, достаточно набрать в поиске 7N1 или 7E1 или... Увидите сколько ссылок и многие - совсем свежие даты.
Например вот:
http://www.tekon.ru/products/oth_equipment/electocounters
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prig
сообщение Jun 25 2015, 11:06
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 869
Регистрация: 30-01-08
Из: СПб
Пользователь №: 34 595



Цитата(jcxz @ Jun 25 2015, 05:34) *
...
. Но в ТЗ требование было.
Чтобы понять насколько актуально всё менее 8N1, достаточно набрать в поиске 7N1 или 7E1 или... Увидите сколько ссылок и многие - совсем свежие даты.
Например вот:
...

ТЗ - это святое. Даже если там совсем чудные вещи присутствуют.
- Реально же, есть вопрос о неперенастраиваемом 7N1 и менее (7E1 - это тоже 8 битов и один стоп).
Таких устройств сейчас практически не найти. Ваш пример тому подтверждение. Все устройства поддерживают 8N1.

- И есть вопрос о применимости 7N1 в конкретных задачах, если устройства поддерживают оное.
В этой части стоит смотреть конкретную практику по конкретным областям.
Кто как, а я ни разу не сталкивался с требованием обязательного использования 7N1.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_3m
сообщение Jun 25 2015, 12:23
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 745
Регистрация: 28-12-06
Пользователь №: 23 960



Цитата(prig @ Jun 25 2015, 14:06) *
ТЗ - это святое. Даже если там совсем чудные вещи присутствуют.
- Реально же, есть вопрос о неперенастраиваемом 7N1 и менее (7E1 - это тоже 8 битов и один стоп).
Таких устройств сейчас практически не найти. Ваш пример тому подтверждение. Все устройства поддерживают 8N1.

Гугление показало что устройств с 7N1 дофига. Как правило эти устройства также поддерживают и 7E1, 7O1, многие (но не 100%) поддерживают 8*1.
7N1 проблема в большей части организационная.
У клиента имеется оборудование, X лет назад все было сконфигурировано на 7N1 и работало с древней 386-й.
Теперь 386-я сдохла (или не интегрируется в облако) и поставили мою железку, но ВСЕ устройства переконфигурировать никто не станет, клиенту подавай easy install.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 11th August 2025 - 12:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02617 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016