Коммутирование больших токов MOSFET-ами., Покритикуйте пожалуйста схему. Опции

[Atridies]

Есть задача: коммутирование постоянного тока порядка 20 А (27В) с управлением мощностью в нагрузке (ШИМ). Максимальное напряжение питания может быть 80В. Кроме того, надо обеспечить защиту от переполюсовки.

Решил сделать это MOSFET-ами. Защиту от переполюсовки - схема идеального диода. Но P-канальный диод, который используется в схеме идеального диода имеет слишком большое сопротивление канала: 90 мОм. Выделяемая мощность получается слишком большой (36 Вт). Аналогичные N-канальные транзисторы имеют сопротивление - 10 мОм. Придумал схему:


С Вашей точки зрения - будет она работать? И какие проблемы могут быть в ней ?

Или может быть есть какие-то другие простые и удобные решения для этого случая ?

[Lerk]

Или может быть есть какие-то другие простые и удобные решения для этого случая ?

27В это авиация. Откуда взялся разброс до 80В? Задача очень похожа на "разовые команды", можете погуглить.

[Myron]

27В это авиация. Откуда взялся разброс до 80В? Задача очень похожа на "разовые команды", можете погуглить.

Разброс есть всегда. Какой? - требования заказчика, рынка, и др. компромиссов.
Вот короткий перечень:
- 24В - тяжелые авто, тракторы, спец. передвижные средства
- 28В - авионика, водные транспортные средства
- 48В - супертяжелые авто
А также для примера посмотрите страницу 6 из AN2689.

Прикрепленные файлы

 CD00181783.pdf ( 863.27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25

 

[Lerk]

Разброс есть всегда. Какой? - требования заказчика, рынка, и др. компромиссов.

Это не требования рынка. Если ТС действительно ведет речь о авиации, то есть ГОСТ 19705-89, регламентирующий бортовую электрическую сеть.

[Myron]

Это не требования рынка. Если ТС действительно ведет речь о авиации, то есть ГОСТ 19705-89, регламентирующий бортовую электрическую сеть.

Противопоставить рынку Гост можно, что и делали в совке, так как рынка, как такового там не было. Сейчас все эти комитеты тоскуют и мечтают повернуть время вспять. Возможно получится. Время покажет. Имеет ли это смысл? Решает руководство страны (со своей концепцией). Пример. В других странах стандарты - это только рекомендации (которые и порождаются требованиями рынка) и производитель сам решает следовать или нет. А дальше рынок обеспечивает обратную связь: если произвел что-то стоящее и доступное по цене, то будут покупать. Для того, чтобы начинающему "предпринимателю" (а судя по вопросу ТС он и есть такой) получить заказ на индустриальное оборудование, ему придется подумать и принять прявильные решения по всем техническим аспектам, включая или нет разбросы и помехи. Первый же тест может убить его оборудование и покупать его никто не будет. Ну если никто сверху не надавит.

Конечно, для начала, надо бы ТС ознакомиться со стандартами. Хотя бы совковыми. Несоблюдение их не поможет выйти на рынок или удовлетворить существующего заказчика.