Нарвался на глючище..., addon Опции

[ViKo]

Прошу присобачить к теме Dr.Alex-а.

Поскольку сам писал так же, решил проверить. В Кейле.

Оптимизация -o0

Код

;;;84       while (hUsbDeviceFS.dev_state != USBD_STATE_CONFIGURED) { }
  000010  bf00              NOP      
                    |L3.18|
  000012  480a              LDR      r0,|L3.60|
  000014  f89001fc          LDRB     r0,[r0,#0x1fc]; hUsbDeviceFS
  000018  2803              CMP      r0,#3
  00001a  d1fa              BNE      |L3.18|

Оптимизация -o3

Код

;;;84       while (hUsbDeviceFS.dev_state != USBD_STATE_CONFIGURED) { }
   000010  4809              LDR      r0,|L3.56|
   000012  f89001fc          LDRB     r0,[r0,#0x1fc]
                     |L3.22|
   000016  2803              CMP      r0,#3
   000018  d1fd              BNE      |L3.22|

Видим, что Кейл ведет себя так же. А писатели Куба - лохи голимые. Надо было volatile задать.

Dr.Alex - спасибо. Еще один малый шаг к вершинам познания...

[Golikov A.]

Вроде там была функция типа Getstatus, или state, вместо прямого обращения к полям структуры.

Компиляторы работают верно и ожидать от них другого не надо. Почему они вообще не выкидывают проверку? Потому что изменение дальше по коду изменит регистр и проверка выполнится.

Куб имеет четкий воркфлов, на дефолтной оптимизации, а этотне 0 уровень у меня много работало корректно, только надо не гнать отсебятину, а делать по их заданной последовательности. Многое там не оптимально, но как быстрый тест или детский пример покатит....

[Corvus]

Многое там не оптимально, но как быстрый тест или детский пример покатит....

Но здесь-то все профи высшего класса, ошибок никогда не допускают. Уже успели создать 2 темы и обругать, как ST, так и два компилятора (совершенно незаслуженно при этом). Название тем достойно восхищения.

[ViKo]

Но здесь-то все профи высшего класса, ошибок никогда не допускают. Уже успели создать 2 темы и обругать, как ST, так и два компилятора (совершенно незаслуженно при этом). Название тем достойно восхищения.

Компилятор я не ругал. Хотя и не понимаю смысла проверять в цикле регистр, который не может измениться. Здесь бы предупреждение выдать не помешало.
Я потому и ввел проверку состояния, что устройство то запускается, то нет...
GetStatus - это запрос по шине USB, по-моему, не то.

Почему они вообще не выкидывают проверку? Потому что изменение дальше по коду изменит регистр и проверка выполнится.

Как же она выполнится, если процессор зациклился на проверке? Посмотрите второй код в первом сообщении.

только надо не гнать отсебятину, а делать по их заданной последовательности.

Где??? Где она описана, эта ... последовательность? Тыкаюсь, как слепой, во все дыры... Конкретно - USB CDC на STM32F207.