реклама на сайте
подробности

 
 
> Вредная оптимизация
ruslannd
сообщение Jul 14 2015, 19:06
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 106
Регистрация: 4-04-06
Пользователь №: 15 783



Пишу для STM32F1 на С под Keil

Есть кусок кода:

Код
    mtable_do_steps = 1;
    while (mtable_do_steps != 0);


переменная обращается в 0 в прерываниях. Все замечательно работает, если не включать оптимизациию.
Если включать, то вваливаемся в ступор(((

совсем не включать нельзя - недостаточно мощный проц и разлапистый код.

Как отключить оптимизацию только для этих двух строк?

Заранее спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Mihey_K
сообщение Jul 15 2015, 04:11
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 156
Регистрация: 27-09-06
Из: Irkutsk
Пользователь №: 20 747



Добавлю, что при включенной оптимизации если пишете в прерывании в глобальную переменную, всегда делайте ее volatile. Иначе компилятор просто не понимает, кто изменяет ее значение, и может, например, выпилить даже цикл, как бесполезный.


--------------------
Блог о разработке на CC430, SIM900, GPS, ARM и не только...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Jul 15 2015, 07:00
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(Mihey_K @ Jul 15 2015, 07:11) *
если пишете в прерывании в глобальную переменную, всегда делайте ее volatile.
Такой совет скорее из серии вредных. Во-первых, для глобальной переменной, которая пишется/читается только в невытесняющих друг друга прерываний volatile не нужен. Он даже лишний, ибо связывает руки оптимизатору и заставляет программиста в погоне за скоростью/размером раздувать исходник ненужными ручными кешированиями такой переменной во временные. Во-вторых переменная, которая читается в прерывании, а пишется в основном цикле или в вытесняющем прерывании volatile тоже обязателен. То есть полностью правило звучит так: volatile обязателен для переменных, которые используются в нескольких потоках управления (неважно каких - прерывание и основной цикл, два вытесняющих прерывания, два потока/процесса/нити в ОС и т.п.).


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
megajohn
сообщение Jul 15 2015, 07:06
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 080
Регистрация: 16-11-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 143



Цитата(Сергей Борщ @ Jul 15 2015, 10:00) *
Во-первых, ... volatile не нужен.
Во-вторых ... volatile тоже обязателен.


наверное НЕ пропустили


--------------------
Марс - единственная планета, полностью населенная роботами (около 7 штук).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Jul 15 2015, 07:47
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(megajohn @ Jul 15 2015, 10:06) *
наверное НЕ пропустили
Нет, все верно. В первом случае компилятор обязан считать значение из переменной после входа в обработчик и записать новое значение в переменную до выхода из обработчика. В промежутке между этими действиями значение переменной нигде кроме обработчика не используется, volatile не нужен и даже вреден.
Во втором случае volatile нужен, так как заставляет компилятор сразу же записать новое значение в переменную (запрещает откладывать запись) и это новое значение станет доступно прерыванию, другому потоку и т.д. "Тоже" имелось в виду "а не только в процитированном случае".


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 01:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01411 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016