реклама на сайте
подробности

 
 
> Калибратор для генератора 950МГц ... 1735 МГц, Разработка схемы
Dimka78
сообщение Jul 21 2015, 06:11
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 18-07-15
Пользователь №: 87 617



Добрый день.

Поставили задачу разработать схему калибратора для генератора ВЧ сигналов 950МГц ... 1735 МГц, с шагом подстройки 0,1 Гц.
Особо в ВЧ части я не силён, однако задачу решать надо.

Решил действовать классически: Радиотракт -> АЦП -> FPGA. Однако знаний элементной базы ВЧ части, не позволяет быстро найти составляющие компоненты по отдельности для радио тракта, и остановился на готовых решениях:
AD9361
LMS6002D
LMS7002M

Однако у LMS6002D: Frequency Resolution (Using 41MHz PLL reference clock) 2,4Гц MAX.
У AD9361: LO Frequency Step = 2,4 Гц (Typically)
У LMS7002M: Frequency Resolution (Using 52 MHz PLL reference clock) 24,8 Гц MAX.

Могу ли я использовать внешний PLL для задания частоты LO для AD9361, LMS6002D или LMS7002M? (Чтобы добиться шага подстройки в 0,1 Гц).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
VCO
сообщение Jul 22 2015, 04:06
Сообщение #2


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Да, если цена ADF9914 глаз режет, то можно взять ADF9915.
Если же частоту генератора поделить, то и ADF9912 сгодится.
Выбор коэффициента деления и DDS можно оптимизировать.

Есть ещё вариант поделить частоту с помощью делителей глубоко вниз,
а затем измерять с какой угодно точностью, если спешить нЕкуда.
Очень хорошо реализуемо в одной быстрой ПЛИСине с пределителем входной частоты генератора.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dimka78
сообщение Jul 23 2015, 06:18
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 18-07-15
Пользователь №: 87 617



Цитата(VCO @ Jul 22 2015, 06:06) *
Да, если цена ADF9914 глаз режет, то можно взять ADF9915.
Если же частоту генератора поделить, то и ADF9912 сгодится.
Выбор коэффициента деления и DDS можно оптимизировать.

Есть ещё вариант поделить частоту с помощью делителей глубоко вниз,
а затем измерять с какой угодно точностью, если спешить нЕкуда.
Очень хорошо реализуемо в одной быстрой ПЛИСине с пределителем входной частоты генератора.


Да на фоне AD9361 уже ничего не страшно sm.gif

Спасибо всем за варианты. Пойдём с заказчиком обсуждать - что ему хочется sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 09:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016