Сверхширокополосный инжектор питания Опции

[790]

Здравствуйте.
Есть транзистор 0,05...6 ГГц, вход и выход 50 Ом. Psat 25 W.
Необходимо сделать инжектор работающий в этой полосе. Максимальный ток получается 1,5 А.
Приходится подбирать катушки под различные диапазоны. Наверное можно поискать конические катушки.
Может есть какие-нибудь схемные решения?

[Saniok84]

Попробуйте 4310LC-132ke
http://www.coilcraft.com/pdfs/4310lc.pdf

Чтоб не заморачиваться с коническими катушками, стандартное схемное решение - последовательная цепочка из индукторов, каждый следующий в 10 раз меньше предыдущего. Скажем, у Вас нижняя частота 50MHz, перекрытие по частоте более двух декад, значит надо ставить три индуктора. Самый первый индуктор (со стороны источника питания) должен иметь реактивное сопротивление не менее 200 Ohm на нижней частоте. Он будет 640nH; следующие два 64nH и 6,4nH. Или, привязываясь к стандартным номиналам 10-процентного ряда: 680nH-68nH-6.8nH. Естественно, индукторы должны выдерживать постоянный ток не менее 1,5A.

А Вы так делали? Или просто идея? У меня как-то это дело работало не здорово.

Сообщение отредактировал Saniok84 - Jul 29 2015, 12:15

[Proffessor]

А Вы так делали? Или просто идея? У меня как-то это дело работало не здорово.

Я предлагаю только на практике опробованные решения. Например в усилителе генератора шума 10-3000MHz

[khach]

Например в усилителе генератора шума 10-3000MHz

Схема тут совершенно бесполезна- нужны или фирменные названия индуктивностей чтобы повторить 1 в 1, или графики импеданса индуктивности от частоты. А изменение рабочего тока от 100 ма до 250 уже вызывает необходимость полностью перепроектировать схему, т.к частоты собственного резонанса индуктивностей сдвинутся значительно при простой смене диаметра провода. А если еще и сердечник менять...

[Proffessor]

Схема тут совершенно бесполезна- нужны или фирменные названия индуктивностей чтобы повторить 1 в 1, или графики импеданса индуктивности от частоты. А изменение рабочего тока от 100 ма до 250 уже вызывает необходимость полностью перепроектировать схему, т.к частоты собственного резонанса индуктивностей сдвинутся значительно при простой смене диаметра провода. А если еще и сердечник менять...

Это то пример того, что реализовано на практике и служит. Вот что по-настоящему бесполезно - изучать графики изменения импеданса от частоты и все время перепроектировать. Надо просто делать.

Сообщение отредактировал Proffessor - Jul 30 2015, 17:36

[khach]

Вот что по-настоящему бесполезно - изучать графики изменения импеданса от частоты

ню ню Похоже про собственный резонанс катушки слышать не приходилось. Берем например 4310LC индуктивности коилкрафтовские и пытаемся из них слепить монотонно возрастающую кривую до 6 ГГц. Не низ, ни верх частот напрямую не получаются- резонансы мешают. Вот и набирают цепочку индуктивностей, а резонасы душат параллельными резисторами.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Saniok84]

ню ню Похоже про собственный резонанс катушки слышать не приходилось. Берем например 4310LC индуктивности коилкрафтовские и пытаемся из них слепить монотонно возрастающую кривую до 6 ГГц. Не низ, ни верх частот напрямую не получаются- резонансы мешают. Вот и набирают цепочку индуктивностей, а резонасы душат параллельными резисторами.

Во-во. Вот по этому и хотелось бы конкретный пример, а не только схему без указания элементов, и "всё работает".