SAM4S, Ничего не выходит Опции

[Грендайзер]

Здравствуйте всем! Попала в руки отлпдочная плата SAM4S-EK2 на базе контроллера ATSAM4SD32C. Ранее никогда не работал ни с ARM ни с Cortex ну и встрял. Немного работал с AVR так там всё элементарно... Надо что то - посмотрел в даташите необходимый регистр, записал в него что нужно и всё... А здесь.. смотрел в даташит, так там как будто Лев Толстой приложился столько букв И хоть убей, не вижу как элементарно вывести единичку в порт?

Сообщение отредактировал Грендайзер - Oct 14 2014, 18:08

[Грендайзер]

И ещё один вопрос: при этом у процессора вообще останется время на обсчёт фильтра?

Сколько угодно. Фильтр расчитывается лишь в том случае, если переменная flag == 1. Она устанавливается в 1 в функции обработки прерывания от АЦП, и сбрасывается в 0, как только завершился код фильтра для данного отсчёта поступившего с АЦП. После этого фильтр не считается, а моргают лампочки....

И как это может работать? Наводящий вопрос: сколько времени занимает выполнение вот этого участка кода?

Не всё ли равно сколько времени занимает этот кусок кода? Его выполнение стопорнётся, как только придёт прерывание с переферии (ЦАП/АЦП). Впрочем я в ф-ции int main(void) я коментил лампочки и писал строчку типа

Код

dout = din;

без всякого фильтра. Всё равно никакого эффекта. Как будто компилятор хочет всё выполнять в функциях прерывания, а на основную ему наср наплевать
При том самое интересное, что в основной ф-ции переменную flag процессор обнуляет, а вот фильтр банит...

Сообщение отредактировал Грендайзер - Aug 5 2015, 17:13

[scifi]

Сколько угодно. Фильтр расчитывается лишь в том случае, если переменная flag == 1. Она устанавливается в 1 в функции обработки прерывания от АЦП, и сбрасывается в 0, как только завершился код фильтра для данного отсчёта поступившего с АЦП. После этого фильтр не считается, а моргают лампочки....

Представьте, что одна итерация "мигания" длится 1 секунду. Это значит, что фильтр может обновляться не чаще, чем 1 раз в секунду.

Впрочем я в ф-ции int main(void) я коментил лампочки и писал строчку типа

Код

dout = din;

без всякого фильтра. Всё равно никакого эффекта. Как будто компилятор хочет всё выполнять в функциях прерывания, а на основную ему наср наплевать
При том самое интересное, что в основной ф-ции переменную flag процессор обнуляет, а вот фильтр банит...

Довольно бессмысленно вносить случайные изменения в неработающую программу в надежде, что она заработает.
И выкиньте из головы мысль о том, что компилятор виноват. Это ошибки в вашей программе. Да, для оптимизации компилятору разрешено многое такое, что новичка может поставить в тупик, но есть чёткие правила. Если хотите понимать, что он нагенерил, смотрите в справочник инструкций процессора. Начинайте с низких уровней оптимизации, потому что на высших уровнях код корёжится до неузнаваемости, без поллитры не разберёшься, но при этом правильные программы не ломаются. Ну и вообще сомневаюсь, что у вас всё упёрлось в оптимизацию. Выглядит так, будто вы просто не понимаете, как работает программа, и надеетесь включением оптимизации волшебным образом решить все проблемы.
Можно было бы попробовать поразбираться, но вы привели неполный код, а полный, наверное, слишком большой, то есть разбираться будет лень. Ну и я не знаю, как там в SAMах всё работает, может быть, хитрые нюансы есть.