Помогите разобраться с Keil RTx на stm32f103, Глобальные переменные Опции

[DemonIce]

Доброго дня!
Уважаемые Гуру, помогите разобраться с RTx

Изучать мк начал недавно, опыта как такового не хватает, а интерес очень огромен.
Очень хочется научится работать с операционкой.
Уже могу запускать процессы, включать таймер, но вот хоть убейте не пойму как работать с глобальными переменными.

На данный момент объявляю переменную static long count, наращиваю ее на единицу через таймер раз в секунду, вывожу на дисплей в отдельном процессе, доходит до 249 и операционка "зависает".

Насколько я понимаю - вся проблема в stack overflow, отключаю проверку в настройках и все работает, а вот как избежать этой ошибки - ума не приложу.

Или хотя бы дайте пинка в сторону описания работы с глобальными переменными в rtx. Сам ничего найти не смог (или ничего не понял ((()

[Genadi Zawidowsk...]

Если стажа хватает, должны понять что количество инкрементнов переменной в том виде, как Вы описываете, на размер занятого стека не влияет.
Скорее всего в Вашем случае "зависнет" и само по себе через некоторое время после запуска.
Ну не сама собой, либо действительно стек портится или входите в deadlock (взаимная блокировка задач) или просто ждете события которе никогда не нступит...

Сообщение отредактировал Genadi Zawidowski - Aug 14 2015, 06:28

[DemonIce]

количество инкрементнов переменной в том виде, как Вы описываете, на размер занятого стека не влияет.

Вот как раз это в ступор то и вводит

Скорее всего в Вашем случае "зависнет" и само по себе через некоторое время после запуска.

Нет никаких ожиданий, циклы бесконечны

либо действительно стек портится или входите в deadlock (взаимная блокировка задач) или просто ждете события которе никогда не нступит...

Сам думаю о том же, что процесс пытается обратится к переменной в момент записи в нее значения
а как это обойти?

[scifi]

Сам думаю о том же, что процесс пытается обратится к переменной в момент записи в нее значения
а как это обойти?

Бессмыслица какая-то. Вы уверены, что у вас есть опыт программирования?
Вы вообще представляете, как процессор работает? Как переменные читаются и записываются? Какой такой процесс? Выбросьте эту чушь из головы.

[DemonIce]

Бессмыслица какая-то. Вы уверены, что у вас есть опыт программирования?
Вы вообще представляете, как процессор работает? Как переменные читаются и записываются? Какой такой процесс? Выбросьте эту чушь из головы.

уверен
но других объяснений найти не могу, без обращения к этой переменной диоды мигают до бескончености, а при использовании ее - 249 циклов записи

Причем код менялся, менялись интервалы, число 249 остается постоянным

Сообщение отредактировал DemonIce - Aug 14 2015, 06:43

[scifi]

но других объяснений найти не могу, без обращения к этой переменной диоды мигают до бескончености, а при использовании ее - 249 циклов записи

Надо разбираться в первопричинах сбоя. Скорее всего, сама по себе эта переменная ни при чём, просто это добавление к программе спровоцировало сбой в другом месте. Этот сбой случился бы так или иначе.
Надо собирать диагностическую информацию. Использование стеков, к примеру, и всё такое прочее. Внутрисхемный отладчик для этого оч. хорош.

[DemonIce]

Надо разбираться в первопричинах сбоя. Скорее всего, сама по себе эта переменная ни при чём, просто это добавление к программе спровоцировало сбой в другом месте. Этот сбой случился бы так или иначе.
Надо собирать диагностическую информацию. Использование стеков, к примеру, и всё такое прочее. Внутрисхемный отладчик для этого оч. хорош.

Понятно,
спасибо, буду искать отладчик

[Obam]

Понятно,
спасибо, буду искать отладчик

Как же вы с ARM без JTAGа работаете?

[DemonIce]

Как же вы с ARM без JTAGа работаете?

Вот так и мучаюсь

Жду посылку с ним из поднебесной

А ошибка оказалась ну очень детской, в одном из процессов шла запись в память дисплея и почему то в этот момент и происходил сбой
Вопрос решил увеличением приоритета записи в дисплей порт и последующим понижением его после окончания.

Возможно не самое оптимальное решение.

А есть ли способы запретить передачу управления другим процессам при выполнении критических операций?
Не семафоры, а именно аналогично функции запрета/разрешения прерываний

Грузить его можно через встроенный бутлоадер, а отлаживать выводом в порт.

через встроенный и гружу, а для тестирования использую дисплей с точскрином

Есть еще f4discovery со встроенным отладчиком и по слухам возможностью подключать отладчик к другим платам, но пока не вдавался в подробности как этот сделать