Makefile Опции

[alexxx86]

Кто может разъяснить зачем нужен makefile?! На просторах интернета внятной информации не нашел. К примеру в некоторых темах пишут что при правки makefile нужно указывать тип микроконтроллера, рабочаю частоту и т. д. Я работаю в atmel studio и там в makefile нет таких пунктов. Просто хочется для общего развития понимать зачем он нужен и почему он бывает разный.

[zhevak]

Кто может разъяснить зачем нужен makefile?!

Makefile изначально использовался в среде типа UNIX, которые построены на парадигме управления задачами посредством команд, которые вводятся в консоли (символьной -- а графических консолей тогда и не было) с клавиатыры. Результат выполнения также отображался в символьном виде на экране тойже консоли. Вместо экрана висплея можно было подключить принтер. А почему бы нет!

Ну Вы поняли! Кнопочек и менюшечек не было. Мышей -- тоже. А управлять заданиями, то есть работать на компе было нужно. Вопрос -- как? Единственный выход в те времена -- использование клавиатуры и экрана (принтера). Понтное дело, что при таком раскладе ни о какой графике говорить уже не приходилось. Команды системе отдавались в виде слов, и получение резултата вываливалось на экран тоже в виде слов.

Ну это прописные истины. Я их сказал тоько для того, что бы мы понимали друг друга однозначно. Идем дальше.

Набирать какжый раз серию команд было неудобно. Поэтому встал вопрос об автоматизации действий программиста (пользователя). Одно из направлений автоматизации было использование скриптовых файлов, в которых команды записывались по-сторочно. Это в некоторой степени аналог виндовых BAT-файлов.

Другом направленим автоматизации работы программиста-разработчика было направление makefile. В файле Makefile описывается не последовательность команд, а цели, которые нужно выполнить. Иначе говоря последовательность дейстий для достижения цели определяется не последовательностью строк, а наоснове других соображений. Ну например, если объектный файл уже имеется, то повторно компилировать исходник уже не надо.( Ну это грубый пример. более изящный я сейчас не в состоянии придумать.)

В общем, в файле Makefile перечисляются исходные положения -- типа каким компилятором будем пользоваться, где и какие расположены библиотеки, каким линковщиком будем собирать проект, к стати -- имя проекта, состав файлов проекта, зависимости файлов друг от друга, тип процессора, тактовая частота... ну и другие параметры. Всего не перечислить! Да, в общем-то, и нет это нужно. Makefile в самом минимальном варианте тоже рулят. Мне иногда приходится создавать тестовые пректики. Поэтому накидать с нуля Makefile из десятка строк иногда бывает проще, чем адаптировать мега-Makefile из соседнего проекта.

В Видовсе принято программировать мышкой. Поэтой причине в Виндовсе Makefile-ы не очень распространены. И правда, какой смысл в файле, если все параметры контролируются средой разработки (IDE), и сама среда уже знает какой компилятор использовать?

Если Вы не собираетесь пробовать Линукс, то и заморачиваться особо на эти Makefiles Вам нет никакого смысла. Это в среде Линукса зание Makefile жизненно необходимо.

[zltigo]

В Видовсе принято программировать мышкой. Поэтой причине в Виндовсе Makefile-ы не очень распространены. И правда, какой смысл в файле, если все параметры контролируются средой разработки (IDE), и сама среда уже знает какой компилятор использовать?

Обалдеть, а как быть с тем фактом, что все эти движения "мышкой" генерят на самом деле именно makefile (или их эрацы), только жутко корявые и убогие?
Посему нормальный путь это не уподобление неандертальцам выражающими свои мысли наскальной живописью, а испольовать разившуюся за тысячилетия письменность. Я напимер, уже больше десятка лет из линукса ущел окончательно, пользую около дюжины компиляторов в win и все с make. Причем пользовал в те времена, когда линукса да и виндовса просто не было, компиляторы были хреноватые, но ассемблеры были.

Это в среде Линукса зание Makefile жизненно необходимо.

Наскальная живопись, увы, возможна везде и в этом отношении IDE позволяющие "программировать" мышкой везде одинаковы и уже в подавляющем числе случаев уже ПОРТИРУЮТСЯ из линуксов в виндовс

[_Pasha]

Наскальная живопись, увы, возможна везде и в этом отношении IDE позволяющие "программировать" мышкой везде одинаковы и уже в подавляющем числе случаев уже ПОРТИРУЮТСЯ из линуксов в виндовс

А должно быть так, чтобы без напряга переходить к равноправным формам представления информации.

[Непомнящий Евген...]

А должно быть так, чтобы без напряга переходить к равноправным формам представления информации.

В случае нетривиального make-файла это малореально. Кстати, графические языки программирования сильно большого распространения не получили

[_Pasha]

В случае нетривиального make-файла это малореально. Кстати, графические языки программирования сильно большого распространения не получили

нетривиального makefile вообще как-то не хочется... потому что они никогда не работают как надо.