многоканальный вольтметр Опции

[v.s.]

Здравствуйте! Разрабатываю многоканальный вольтметр постоянного напряжения (32 канала, напряжение 1..30 вольт, с дополнительным шунтом возможно расширение диапазона). Предложенная мною схема работает следующим образом:
1) Входные шунты состоят из последовательно включенных сопротивлений 4.3 Мом и 68.8 Ком
2) Напряжение с нижнего по схеме шунта поступает на мультиплексор к591кн3, затем на усилитель ad620, после на канал АЦП микроконтроллера.
3) Микроконтроллер управляет преключением как внешнего, так и внутреннего мультиплексора. Микроконтроллер atmega8, АЦП 10 бит, 8 каналов ацп. Таким образом, теоретически можно измерять до 8*16 каналов, требуется в настоящий момент только 32.
Имеются следующие вопросы:
1) При большом количестве каналов и постояном включении шунтов к измеряемой цепи (земля у всех источников общая, естественно), входное сопротивление прибора будет падать пропорционально количеству каналов. Следует ли поставить дополнительный коммутационный элемент в цепь шунта? Чему лучше отдать предпочтение - полевику с малым сопротивлением открытого канала или реле с подходящим минимально коммутируемым током?
2) Предлагают заменить аналоговые коммутаторы на галетные переключатели, и использовать в качестве измерителя имеющийся вольтметр. Насколько это хорошая идея?
Схема входного канала показана условно, без фильтрующих конденсаторов

касательно схемы с галетниками: как я понимаю, учитывая входное сопротивление вольтметра, токи будут составлять доли микроампер, то есть, не каждый галетник сможет адекватно обеспчить измерение. Тут и нелинейность контакта при малых токах, и даже вероятность того, что ток просто "не пойдет", и вольтметр покажет темпратуру на марсе. Тем более, что штатный вольтметр маде ин чиайна и его параметры не известны. Питается, кстати, от измеряемой же цепи, что не радует

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Plain]

Стабилитрон в качестве защиты подохнет сразу же в первый момент, потому как ни разу не предназначен для такой работы.

Немного ранее Вам также не помешает разобраться, почему то, что вся планета называет делителями напряжения, Вы называете шунтами.

Ну и, ещё раньше,— растолкуйте нам сию загадку:

входное сопротивление прибора будет падать пропорционально количеству каналов

— т.е. почему Вы говорите об этом в единственном числе, потому как на Вашей ленивой схеме показан лишь один канал, но этого вполне достаточно, чтобы говорить о наличии у прибора никак не одного, а ровно 32-х входных сопротивлений — ну или, какая непостижимая схема их включения даёт Вам повод считать их среднее арифметическое.

[v.s.]

Стабилитрон в качестве защиты подохнет сразу же в первый момент, потому как ни разу не предназначен для такой работы.

Немного ранее Вам также не помешает разобраться, почему то, что вся планета называет делителями напряжения, Вы называете шунтами.

Ну и, ещё раньше,— растолкуйте нам сию загадку:

— т.е. почему Вы говорите об этом в единственном числе, потому как на Вашей ленивой схеме показан лишь один канал, но этого вполне достаточно, чтобы говорить о наличии у прибора никак не одного, а ровно 32-х входных сопротивлений — ну или, какая непостижимая схема их включения даёт Вам повод считать их среднее арифметическое.

Если не подать напряжение порядков сотен вольт, выдержит, думаю. Его ток же будет ограничен резистором 4,3 Мом. А то, что я назвал шунтом, таки да, делитель. Касательно входного сопротивления: Если подключать к разделенным нагрузкам, то да, сопротивление приборов не поменяется. Но в ситуации, когда имеется одна АКБ, а к ней подключена куча преобразователей, ситуация несколько иная. В прочем, посчитав лучше, все равно оказывается, что на делителях выделится ничтожно малая мощность, минимльно повляв на входные цепи.