Посоветуйте в выборе протокола Опции

[Pyku_He_oTTyda]

Есть такая задача, связать два устройства находящихся на расстоянии 100 метров друг от друга по однопроводной линии. Один мастер, второй ведомый. Необходимо передать четыре команды. МК в устройствах работают от внутреннего RC генератора. Передовать команду необходимо не чаще одного раза в 100-300 мс.
Помогите выбрать протокол, по которому организовать связь.
Пока думаю в сторону применения АЦП, то есть в мастере резистивный ЦАП, в ведомом АЦП. Попробовал макетировать в коридоре - 60 метров кабеля работает
Кто чего еще посоветует?

[AlexanderX]

При однонаправленной передаче можно использовать UART на токовую петлю. На приемной стороне поставите опторазвязку и будете спать спокойно.

[yung]

При однонаправленной передаче можно использовать UART на токовую петлю. На приемной стороне поставите опторазвязку и будете спать спокойно.

Мне эта мысль тоже нравится. Единственное "но" - использование внутренних генераторов - нестабильность частоты. Эта тема, кстати, обсуждается на форуме.
И еще. Лет 10 назад я использовал собственный протокол - передача бит осуществляется положительным импульсом, тактирование - отрицательным. Под командой может подразумеваться завершение передачи байта информации (например, два информационных импульса перед синхроимпульсом), либо байта команды (скажем, три импульса). Линия связи строго говоря потенциальная, но со стороны приемника стоят два оптрона - один для положит. полуволны, другой для отрицательной. Перед ними токоограничительный резистор. Эта реализация хороша тем, что нет жестких временных ограничений - скорость со стороны мастера можно изменять. Дешифрация довольно проста даже с использованием жесткой логики (10 лет, однако). Насколько мне известно, системы с применением этого протокола до сих пор выпускаются. Я в свое время по объектам покатался (бензоколонки, нефтедобыча и пр.) - проблем со сбоями не было.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Семён]

Мне эта мысль тоже нравится. Единственное "но" - использование внутренних генераторов - нестабильность частоты. Эта тема, кстати, обсуждается на форуме.
И еще. Лет 10 назад я использовал собственный протокол - передача бит осуществляется положительным импульсом, тактирование - отрицательным. Под командой может подразумеваться завершение передачи байта информации (например, два информационных импульса перед синхроимпульсом), либо байта команды (скажем, три импульса). Линия связи строго говоря потенциальная, но со стороны приемника стоят два оптрона - один для положит. полуволны, другой для отрицательной. Перед ними токоограничительный резистор. Эта реализация хороша тем, что нет жестких временных ограничений - скорость со стороны мастера можно изменять. Дешифрация довольно проста даже с использованием жесткой логики (10 лет, однако). Насколько мне известно, системы с применением этого протокола до сих пор выпускаются. Я в свое время по объектам покатался (бензоколонки, нефтедобыча и пр.) - проблем со сбоями не было.

ИМХО:Идея хорошая, но требует двухполярного источника питания, а это не всегда удобно и всегда дороже.

[yung]

Мне эта мысль тоже нравится. Единственное "но" - использование внутренних генераторов - нестабильность частоты. Эта тема, кстати, обсуждается на форуме.
И еще. Лет 10 назад я использовал собственный протокол - передача бит осуществляется положительным импульсом, тактирование - отрицательным. Под командой может подразумеваться завершение передачи байта информации (например, два информационных импульса перед синхроимпульсом), либо байта команды (скажем, три импульса). Линия связи строго говоря потенциальная, но со стороны приемника стоят два оптрона - один для положит. полуволны, другой для отрицательной. Перед ними токоограничительный резистор. Эта реализация хороша тем, что нет жестких временных ограничений - скорость со стороны мастера можно изменять. Дешифрация довольно проста даже с использованием жесткой логики (10 лет, однако). Насколько мне известно, системы с применением этого протокола до сих пор выпускаются. Я в свое время по объектам покатался (бензоколонки, нефтедобыча и пр.) - проблем со сбоями не было.

ИМХО:Идея хорошая, но требует двухполярного источника питания, а это не всегда удобно и всегда дороже.

В моем протоколе требуется три состояния линии. Можно использовать 0, 1 и Z-состояние. Схема приемо-передачи может выглядеть следующим образом. При Z-состоянии мастера оба транзистора приемника открыты, а при появлении 1 или 0 один из них закроется.

Эскизы прикрепленных изображений