реклама на сайте
подробности

 
 
> Защита от КЗ нагрузки с внутренней емкостью 70мкФ и напряжением 600В
iiv
сообщение Aug 18 2015, 16:45
Сообщение #1


вопрошающий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436



Добрый день,

посоветуйте, пожалуйста, решение для сабжа. Более детально, надо защитить БП от КЗ в нагрузке, вернее даже не БП, а защититься от фейерверка в нагрузке, если в ней коротнет. БП - 600В 10А, на полном мосте, работает по принципу не более 600В и не более 10А. Нагрузок около 30, каждая на входе имеет около 70мкФ конденсатор. Нагрузка обычно не выгорает, но защита нужна, так как при выходе из строя ее сопротивление будет не нулевое, и вся мощь БП рассеется в коротнувшей нагрузке и сделает такой большой бам.

Раньше ставил между БП и каждой нагрузкой последовательно датчик тока, термистор, в затем в параллель два реле, одно через сопротивление и управлял МК, понятно все работало. Сейчас срочно надо (не успею плату переразвести) что-то поставить, чтобы предохраниться от сгорания нагрузки. Вроде бы фьюз, который плавкий предохранитель, такое не потянет, или?

Пожалуйста, посоветуйте блочное, или однокомпонентное решение, или еще какое, главное, чтобы его можно было бы поставить без переразводки платы.

Спасибо!

ИИВ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Oxygen Power
сообщение Aug 21 2015, 03:06
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 228
Регистрация: 23-07-10
Из: Севастополь-Воронеж
Пользователь №: 58 571



На порядок это и есть в 10 раз... Посмотрел ТУ на некоторые экземпляры. При 3-х кратной перегрузке время срабатывания не более 1 секунды. При большей перегрузке доли секунды или сотни миллисекунд. За миллисекунды сработает быстродействующий предохранитель. Такие тоже есть. Такие скорости способны уберечь только от возможного пожара.

Сообщение отредактировал Oxygen Power - Aug 21 2015, 03:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Aug 21 2015, 23:06
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(Oxygen Power @ Aug 21 2015, 06:06) *
На порядок это и есть в 10 раз... Посмотрел ТУ на некоторые экземпляры. При 3-х кратной перегрузке время срабатывания не более 1 секунды. При большей перегрузке доли секунды или сотни миллисекунд. За миллисекунды сработает быстродействующий предохранитель. Такие тоже есть. Такие скорости способны уберечь только от возможного пожара.

Ну, чтение ТУ очень полезно, кто же возразит. Однако, есть и практический опыт.
В данном случае имеем очень мощный источник и много маломощных нагрузок. Самому источнику ничего не грозит, даже при полном постоянном к.з., иначе это не источник. Короткое замыкание в нагрузке способно вызвать просто отключение этого источника.
А вот если не совсем короткое.... предохранитель, который выгорит даже через пару секунд при 10-кратной перегрузке, дело поправит. Во всяком случае, до пожара дело не дойдет.

А о каком еще спасении и каких компонентов говорить - не понимаю. Произошел отказ в отдельной нагрузке. Спасать там уже ничего смысла нет, позже вскрытие покажет ремонтопригодность, а пока систему спасать нужно.
В практике был случай, когда в долго выпускавшемся приборе решили предохранитель заменить на проволочный разрывной резистор, заодно и пусковой ток уменьшить. Вот тут-то единственный раз из нескольких тысяч приборов в эксплуатации случился настоящий пожар.
Хорошо, что все в металлическом контейнере было, большой беды не получилось. Резистор при "неполном" к.з. раскалился так, что прожег сначала плату, потом оплавил пластмассовый корпус, потом и до пламени дошло. Предохранитель в таком режиме уверенно бы выгорел. Все это потом промакетировали. Ели к.з полное, "академическое" - резистор разрывается, а если перегрузка 3-5-8 кратная - пыхтит и накаляется. До самовыпаивания или пожара.
С тех пор без плавкого предохранителя - ни шагу!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iiv
сообщение Aug 23 2015, 12:27
Сообщение #4


вопрошающий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 726
Регистрация: 24-01-11
Пользователь №: 62 436



Огромное спасибо за советы! Последую совету Товарища Егорова по поводу плавкого предохранителя. Правда у меня остался вопрос какой предохранитель выбрать, вернее что учитывать при выборе.

Для этого еще немного уточню.
Цитата(Егоров @ Aug 22 2015, 05:06) *
Самому источнику ничего не грозит, даже при полном постоянном к.з., иначе это не источник.

да, источник именно такой, более того, он рассчитан на зарядку с 0В до номинала довольно больших емкостей, у меня в параллель около 30 потребителей с 70мкФ на входе и источник успешно их всех заряжает.

Нагрузка - это вспышка от 70мкФ керамикой. Вспыхивает по-разному, иногда так, что напряжение на конденсаторе только на 5В проседает, иногда, почти на весь номинал. Частота вспышек тоже различна, но, в среднем одна нагрузка потребляет 50-250Ватт. На входе нагрузки стоит сейчас последовательно 10Омный резистор и сразу за ним 70мкФ. То есть получается, что в пике ток может достичь 60А, если конденсатор полностью разряжен.

Вопросы:

1. скажите, пожалуйста, стоит ли мне увеличить номинал резистора на входе до 40Ом? В этому случае, на входном резисторе у меня будет вместо 1Ватт около 4Ватт рассеиваться, что в общем-то допустимо, но не хотелось бы?
2. как правильнее выбрать номинал предохранителя в зависимости от резистора? Как я понимаю, при 600В, при 40Ом у меня в пике в рабочем режиме будет 15А идти, хотя в среднем только амперы, то есть мне надо взять чуть-чуть меньший номинал, например, 12А, или как? А если взять 15А, то он же у меня совсем никогда не сработает?

Запутался, пожалуйста, посоветуйте, как правильнее посчитать номинал предохранителя, чтобы он и предохранял и не горел попусту!

Спасибо!

ИИВ
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- iiv   Защита от КЗ нагрузки с внутренней емкостью 70мкФ и напряжением 600В   Aug 18 2015, 16:45
- - TSerg   Автоматический выключатель с защитой КЗ и по теплу...   Aug 18 2015, 17:00
|- - iiv   Цитата(TSerg @ Aug 18 2015, 23:00) Автома...   Aug 18 2015, 22:46
|- - shf_05   Цитата(iiv @ Aug 19 2015, 03:46) пожалуйс...   Aug 19 2015, 11:24
- - Oxygen Power   Поставить линейный источник тока, ограниченный мак...   Aug 18 2015, 17:10
- - Tiro   Цитата(iiv @ Aug 18 2015, 19:45) посовету...   Aug 18 2015, 17:21
- - stas00n   Плавкий пред? Быстрый. Правда, 600 VDC - это оченн...   Aug 18 2015, 19:40
- - Integrator1983   Если 600В постоянки - то что-то такое пойдет или т...   Aug 19 2015, 10:20
- - Егоров   Плавкий предохранитель у каждой нагрузки. ничего д...   Aug 20 2015, 15:32
|- - Александр Козлов   Ведите, для начала, проволочные резисторы в цепи п...   Aug 24 2015, 05:03
|- - TSerg   Цитата(Егоров @ Aug 20 2015, 18:32) А вот...   Aug 24 2015, 05:56
|- - Егоров   Цитата(TSerg @ Aug 24 2015, 08:56) Слова ...   Aug 24 2015, 12:28
- - Oxygen Power   Плавкие предохранители перегорают за 10-ки секунд....   Aug 20 2015, 16:59
|- - manowar   как знать, может источнику кратковременное кз выхо...   Aug 20 2015, 17:16
|- - Егоров   Цитата(Oxygen Power @ Aug 20 2015, 19:59)...   Aug 20 2015, 17:20
|- - Herz   Цитата(Oxygen Power @ Aug 20 2015, 19:59)...   Aug 21 2015, 06:08
|- - Oxygen Power   Цитата(Егоров @ Aug 22 2015, 03:06) Ели к...   Aug 23 2015, 14:42
|- - Егоров   Цитата(Oxygen Power @ Aug 23 2015, 17:42)...   Aug 23 2015, 20:47
|- - iiv   Цитата(Егоров @ Aug 24 2015, 02:47) А мож...   Aug 23 2015, 22:49
- - sheldon   Цитата(iiv @ Aug 18 2015, 19:45) Пожалуйс...   Aug 21 2015, 21:28
- - TSerg   Включили бы дополнительную индуктивность Так ...   Aug 24 2015, 12:35


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 21:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01398 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016