реклама на сайте
подробности

 
 
> Несколько стилей разводки RF систем, Взгляд с точки зрения схемотехники
sinc_func
сообщение Aug 28 2015, 13:02
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 107
Регистрация: 29-05-10
Из: Пенза
Пользователь №: 57 619



При разработки радиочастотных трактов просматриваются несколько стилей разводки печатных плат
Например, схема выполняется в виде "прямоугольников" над последующим слоем GND (представлена схема генератора для ФАПЧ)
Глухие переходные подключают "землю" данного каскада, сквозные переходные делают подключение входов-выходов и питания.
Прикрепленное изображение

Внешний полигон на слое TOP не присутствует в таком фрагменте а только снаружи охватывает такие "кубики"

Другой стиль - это делается "заливка" схемы и верхнего слоя полигоном, подключенного к "земле" (Подслой - примерно таким и остается)
Прикрепленное изображение


Было бы любопытно узнать различие этих стилей с точки зрения последствий для схемотехники

Сообщение отредактировал sinc_func - Aug 28 2015, 15:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ScrewDriver
сообщение Aug 28 2015, 15:12
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 29-04-06
Пользователь №: 16 607



По моему опыту, одно переходное отверстие - для СВЧ земля плохая. Даже если оно расположено прямо под выводом, а толщина слоя диэлектрика - 0,1 мм - всё равно. Хорошую землю дает только подключение вывода ЭРИ к широкому полигону, который уже, в свою очередь, пристрочен к общему сплошному слою GND тремя и более отверстиями. Тем более, это позволяет замыкаться СВЧ токам непосредственно между элементами по слою ТОП, где это возможно, а не течь сначала через отверстия вниз.
Поэтому я всегда заливаю топ сплошной землей, и вырезаю ее только там, где она может исказить СВЧ геометрию полосковых узлов. Соответственно вся она с шагом 3-4 мм приколота ко внутренней земле отверстиями, иногда глухими, если на боттоме живут схемы питания и управления.
То есть до гигагерца разница малозаметна, а выше второй вариант начинает ощутимо выигрывать; на 4-5 и выше первый вариант может вообще не заработать из-за паразитных резонансов на индуктивностях отдельных отверстий.

Второй вариант до пяти гиг будет работать, первый - навряд ли выше гига. 10 гиг - смотря по каким цепям идут, но скорей всего конечно нет.

Сообщение отредактировал l1l1l1 - Sep 20 2015, 14:42
Причина редактирования: нарушение п.2.1б Правил форума
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 14:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016