Надежные GSM -модемы 2G Опции

[digital]

Существуют надежные GSM -модемы? Которые не зависают и не требуют снятия питания для перезапуска?

[Slonofil]

Существуют надежные GSM -модемы? Которые не зависают и не требуют снятия питания для перезапуска?

Нет. Слишком многое зависит от сети, ОпСоСов, расположения планет и прогноза погоды на вторник. Это ни Вам, ни разработчикам модемов неподвластно. Так что не экономьте на копеешном ключе, чтобы не получить проблему на рупь.

[digital]

Нет. Слишком многое зависит от сети, ОпСоСов, расположения планет и прогноза погоды на вторник. Это ни Вам, ни разработчикам модемов неподвластно. Так что не экономьте на копеешном ключе, чтобы не получить проблему на рупь.

это планируется подключать к embedded PC , и лишний ключ, это не только ключ, а еще целый MCU который будет это все контролировать и перезапускать, вот хотелось бы без костылей.

ну насчет неподвластно, не соглашусь, можно было внутренний перезапуск сделать, правда для ширпотреба это не шибко нужно

[NEOWAY_EFO.RU]

ну насчет неподвластно, не соглашусь, можно было внутренний перезапуск сделать, правда для ширпотреба это не шибко нужно

У M680 OpenCPU есть Watchdog, при зависании должен перезагрузить модуль. Т.е. управляться модуль может внешними командами, а внутреняя пользовательская прошивка - только периодически подкармливать Watchdog.

[digital]

У M680 OpenCPU есть Watchdog, при зависании должен перезагрузить модуль. Т.е. управляться модуль может внешними командами, а внутреняя пользовательская прошивка - только периодически подкармливать Watchdog.

любопытно, а внутренняя прошивка может ( параллельно с установленным внешним PPP соединением) сама контролировать соединение?

Ну так GPIO в RS-232 никогда и не было.
Поинтересуйтесь как в свое время делали управление и питание для RS232 мышек. DTR, RTS, RI рулят.

GPIO нет в embedded PC,
в последовательном порту который на нем есть (который кстати UART), есть только сигналы RX,TX, CTS, RTS и все, и нет никаких DTR, RTS, RI

А если немного подумать и не решать задачу в лоб?

Представьте что у модема батарейное питание и он 90% времени спит.
Сколько батареи сожрет ваша активная задача крутящаяся в модеме?
Внешний XLP контроллер обойдется десятком микроампер, а задачу решит надежнее.

Теперь учитываем что зависание это в 98% вина оператора или кривая работа с модемом.
Решение сброса через UART тоже элементарное - на линии передачи в сторону модема сидит микроконтроллер и слушает чего там передается.
Если там от управляющей ePC проскочит сообщение типа AT+PIZ@EZ, то модем ответит error (или вообще не ответит), а контроллер увидев в потоке единственно правильную для него сигнатуру - сбросит модем.

думаю нужно в потоке ловить ICMP пакеты ping и только по ним определять наличие связи,

И со спячкой тоже просто - усыпили модем, контроллер увидел что нет активности на UART и тоже уснул. Проснется он быстрее чем модем по первому же стартовому биту.
Цена вопроса меньше доллара - тот же PIC12F1822 - UART аппаратный, ног мало, спит крепко....
Кроме того этот контроллер может и еще несколько функций выполнять - правильное включение по устаканиванию питания, контроль батареи... да мало ли что можно на него повесить и давать команды по тому же самому UART.

не очень понимаю, как получить доступ к UART, если его перехватила windows и качает там свои байтики

[mantech]

не очень понимаю, как получить доступ к UART, если его перехватила windows и качает там свои байтики

Вот с этого и надо было начинать. Т.е. считаете, что винда надежнее модема?? Вот когда ваша винда поработает несколько недель в режиме 24 на 7 с внезапными отключениями питания, собственными глюками, которых в ней чуть больше, чем дохрена, и глюками вашей проги, вот и оцените, что чаще глючит - винда или модем

ЗЫ. Вообще всегда умиляет то, когда работают под виндой и ищут "очень надежный модем"

а как работают сторожевые таймеры в промышленных модемах? по моему они тупо периодически перегружают модем

Как правило - так и есть, причем иногда бывает, что сбрасываются и настройки, которые были введены без &W в командах.
Видать программерам там не больно надо было, например, отследить отсутсвие данных от модема и тогда уж его сбрасывать

[digital]

Вот с этого и надо было начинать. Т.е. считаете, что винда надежнее модема?? Вот когда ваша винда поработает несколько недель в режиме 24 на 7 с внезапными отключениями питания, собственными глюками, которых в ней чуть больше, чем дохрена, и глюками вашей проги, вот и оцените, что чаще глючит - винда или модем

вот на практике винда, с прогами, ПЛИС и т.д., работает неделями, а 3G модем часы

ЗЫ. Вообще всегда умиляет то, когда работают под виндой и ищут "очень надежный модем"

да вы правы, но не нужен "очень надежный модем ", нужен надежный как винды хотя бы (не смеяться !!!) , устройство все же обслуживаемое, и можно попросить его перегрузить, но не не каждый день по несколько раз

Как правило - так и есть, причем иногда бывает, что сбрасываются и настройки, которые были введены без &W в командах.
Видать программерам там не больно надо было, например, отследить отсутсвие данных от модема и тогда уж его сбрасывать

мдя, я то размечтался что в промышленных модемах, сделано по нормальному

ну тогда можно взять pic10f и прикрутить его к любому модему на ножку сброса, правда не всем модемам это помогает.

[mantech]

ну тогда можно взять pic10f и прикрутить его к любому модему на ножку сброса,

Только не на ножку "сброса", потому, что она там - фикция, это не физический сброс МК модема, а просто сигнал его операционке, если она не зависла, что надо сделать "теплый" сброс. Нужно ставить полевичек на питание модема - самый надежный способ.

вот на практике винда, с прогами, ПЛИС и т.д., работает неделями, а 3G модем часы

Че-то странно, у меня даже дешевые "свистки" неделю, как правило, отрабатывали честно, винда, бывало по нескольку раз в месяц висла...
Когда поставил "плановую перезагрузку" в полночь - стало гораздо легче

Сообщение отредактировал mantech - Sep 8 2015, 18:38