Согласование нагрузки с источником 50 Опции

[sergey sva]

Требуется согласовать с генератором 50 ом, комплексную нагрузку. Сигнал на выходе генератора представляет собой сумму двух гармонических сигналов с частотной модуляцией. Частоты далеко разнесены 1 и 32 гармоника(48Мгц-1.5) . Думал использовать П контур но он будет пропускать только одну частоту. Два параллельных П контура много места занимают, особенно низкочастотный. Может есть более правильное схемное решение согласования нагрузки с таким сигналом?

[sergey sva]

Благодарю за мысли сейчас подумаю.

[Redcrusader]

Благодарю за мысли сейчас подумаю.

У вас очень большой частотный диапазон 48...1500 МГц.
Да еще при комплексной нагрузке!
Посмотрите теорему Боде-Фано. Какое максимальное согласование можно получить при вашей комплексной нагрузке в такой широкой полосе частот.
Мне кажется, что ничего не получится на одном фильтре.
При комплексной нагрузке и такой широкой полосе частот, диапазон частот разбивают на полосы и согласуют в каждой полосе частот отдельно.
Т.е. получается, что-то типа N-плексера. А это слишком сложно.

Можно "плюнуть" на мнимую часть комплексного сопротивления и согласовывать только активные части.
Это может получится с помощью N-звеного ФНЧ Чебышева.
Потом промоделировать в чем-нибудь согласование с мнимой частью нагрузки.

Или "согласовать" активные части с помощью трех резисторов, как предложили выше.

[Proffessor]

У вас очень большой частотный диапазон 48...1500 МГц.
Да еще при комплексной нагрузке!
Посмотрите теорему Боде-Фано. Какое максимальное согласование можно получить при вашей комплексной нагрузке в такой широкой полосе частот.
Мне кажется, что ничего не получится на одном фильтре.

А речь совсем не о согласовании в широченной полосе, а только на двух частотах 48 и 1536MHz, и с этим вполне справится один П-контур с звеньями второго порядка в каждой ветке.

[Redcrusader]

А речь совсем не о согласовании в широченной полосе, а только на двух частотах 48 и 1536MHz, и с этим вполне справится один П-контур с звеньями второго порядка в каждой ветке.

Да, за текстом надо следить!
В одном месте пишет две частоты, а в другом пишет (48Мгц-1.5), что подразумевает диапазон.

Тогда, надо использовать диплексер из ФНЧ и ФВЧ. На входе и выходе ФНЧ и ФВЧ соединены.
А на ФВЧ и ФНЧ дополнительно выполнить согласование на нужных частотах.
Но такое не рассчитаешь, а только синтезировать "ручками" в какой-нибудь программе (типа MWO).

Еще бы понять индексы модуляции его ЧМов, а то может такого простого решения будет недостаточно, если полоса частот оч большая.

Похоже, что там все просто, но "намудрили".

Как я вижу, там есть генератор 48 МГц. Получают из него 32-ю гармонику (1,5ГГц).
Каждый сигнал просто замодулирован своим или одинаковым ЧМ. И это надо загнать в одну нагрузку.
Реально должно иметься два выхода генератора с 1-й и 32-й гармоникой.
И получается все просто согласование на каждой гармонике со сложением на диплексере (ФНЧ-ФВЧ).
Это проще, чем разделять на диплексере => согласовывать => объединять на диплексере.

А если два сигнала идут с одного выхода, то это сильно усложняет задачу!

Сообщение отредактировал Redcrusader - Sep 9 2015, 08:07