ПЛИС для цифрового аудио Опции

[Steel_monkey]

Подскажите совсем начинающему ПЛИСоводу. Есть четко поставленная задача: цифровая часть аудиоЦАП высокого класса. На плате будет несколько цифровых фильтров для параллельных ЦАП, которые надо коммутировать (аудиопоток передается по I2S, максимально, что придется передавать - клок от самой платы ЦАП к цифровому фильтру, 16 или 22 МГц, и, возможно, с помощью ФАПЧ нужно будет множить частоту на 2/3), и дельта-сигма модулятор SAA7350 (выход однобитный поток ~8 МГц). Эта базовая задача, понятно, решается любой дешевой ПЛИС. Вторая задача (сначала хотел решать её на DSP, но, кажется, с ПЛИС будет проще)- сделать самодельный цифровой интерполирующий фильтр 2-4-8-16х кратности с разрядностью вычислений не менее 32 бит, а также иметь возможность реализовать сигма-дельта модулятор для однобитного аудиоЦАПа (порядок модулятора 6 или 7 ой, частота потока 192 или 384 fs или около 8-16 МГц). Так как делается все не за казенный счет, то хочется тратиться "по минимуму", фирма производитель - только альтера. На данный момент опыт с ПЛИС ограничивается заливкой прошивки в какой-то ACEX и составление задержки сигнала на несколько тактов в максплюсе на EPM3032, поэтому собрать и прикинуть проект заранее возможности нет, да и в начале предполагается только коммутационная функция ПЛИС. Есть информация, что все это помещается в Спартан6 LX9, но как он сопоставляется по DSP возможностям с циклонами я не очень понимаю. Для начала хочу приобрести кит с программатором и потестировать его на макете http://www.ebay.com/itm/EP3C10-Cyclone-III...=item3f2aa7ac1f , а в финальную плату включить http://www.ebay.com/itm/ALTERA-EP3C25E144C...=item4addf9939d . Хватит ли этого камня? Вот ссылка на проект http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=7...l=1#post2093779 .

[Steel_monkey]

Типичные рассуждения новичка... Ну есть иголки и что? Как там появятся данные?

Подам с другой макетной платы для начала, делов то. Это же не 100 МГц, тут гребенка вполне должна сработать (если сделана правильно, естественно). Этот набор я рассматриваю исходя из двух вещей - программатор и не самый слабый кристалл.

Как проект отлаживать будете? По моргающим светодиодам?

+ четырехканальный осциллограф, если потребуется. Вообще, конечно, профильное обраование имеется, просто нет опыта именно с ПЛИС и небольшой с цифрой.

Это же ПЛИС, а не микроконтроллер. Тут совсем другая технология и если "в микроконтроллерах" начинают со стартовых наборов, то в ПЛИС этим заканчивают, и только тогда, когда части проекта уже работают в симуляторе...

Это если просто учиться и делать что-нибудь без конкретной цели. У меня, вроде, задача ясно поставлена.

А уж желание купить "самое дешевое" - это и вовсе смешно. Месяц работы инженера стоит примерно от 1000 долл. до 2000 долл. При таких затратах цена стартового набор практически значения не имеет... Так же как и цена микросхемы для первой партии приборов. А иначе куда логический анализатор и отладочные модули денете?

Вроде же написано, что буду делать сам. Никакой партии не предвидится, прибор исключительно для личного потребления (максимум пару плат желающим на продажу, если таковые найдутся, хотя я сомневаюсь). Отладочные модули просто положу на полку, поэтому они должны быть недорогими.

просто не имея мат. модели разработка для ПЛИС будет тяжелой. Допустим ТС разработает например фильтр, а коэффициенты где брать? Это мое мнение.
Матлаб можно заменить на программу С/С++/С#. Почему матлаб, отвечу там уже имеются большинство фильтров и функций для DSP обработки, не надо их писать самому...
А проверять как? В матлабе есть уже готовое FFT, применяем и смотрим спектр...

Ясное дело, что писать самому алгоритмы цифровой обработки - глупость. Для начала, коэффициенты того же SM5847 доступны в сети. Буду сидеть с матлабом (хотя я его не перевариваю, плотненько использую maple).

Составьте для себя подробное техзадание. Нарисуйте блоксхему, особенное внимание интерфейсам (тип, разрядность). Прикиньте клоки, количество PLL. Нужно решить, сможете ли Вы применить BGA, а это означает минимум 4х слойную плату. Думаю, что остановитесь на TQFP. Решите, чем Вы будете всем этим управлять, какой будет юзер интерфейс - наверное понадобится МК (внешний или NIOS). Когда все учтёте, выбор будет не так уж велик.
Ну и идея насчёт симуляции является очень правильной. Более того, до предварительной сборки всего проекта я не советую начинать разработку печатной платы - чтоб потом меньше переделывать.

Понятно, что плата должна содержать минимум 4 слоя, если BGA то, думаю, минимум 6. Для управления, которого достаточно много, возьму толстый STM32, а точнее для начала отладочную плату дискавери. Блок-схема уже есть, задача - выбрать правильные кубики.

а что можно. Сделать типа азбуки морзе - 1 короткое моргание 2 длинных моргания и так далее...
PS Шутка...

USART уже запрещен законом к использованию?

Ага топчи его, топчи!

Спартан 6 LX9 это что-то рядом с циклоном 4, по насыщености потрашков. LUT и LE примерно одно и тоже, LE вроде чуть больше надо, за счет 6 входовых LUT у ксалинкса, против 4 входовых LE у Альтеры, поправьте если я не прав.
Возьмите табличку из spartan 6 overview и Cyclon IV overview и сравните что там рядом с LX9, на самом деле это не супер героическая микросхема по объему и забить ее умеючи труда не составляет.

По параметрам он примерно как EP3C10, но я не очень понимаю, насколько он сильнее именно по DSP возможностям.

А в целом люди правду говорят, проект для ПЛИС вообще изначально можно без железа сделать, и весь проверить, и даже узнать сколько места он займет. Ведь кроме LE есть еще ДСП блоки, есть Блоки памяти, есть всякие интерфейсы к DDR, и они разные и объем их разный у альтеры и ксалинкса, и кто его знает как они в вашу реализацию лягут...

Собственно кроме DSP блоков мне больше ничего и не надо, никаких DDR и прочего. Умножители, как я понимаю, что в xilinx, что в altera, 18-разрядные, но насколько xilinx сильнее по DSP пока я не очень понимаю.

Если уже нет сил ждать и пробовать, то я рекомендую взять самый толстый 4 циклон из тех что в корпусе который вам подходит по методу пайки. В худшем случает останется у вас толстая отладочная плата, а вы сделаете вторую итерацию проекта с микросхемой поменьше, вы же не будите первую версию платы хреначить тиражом 100К экземпляров? И все равно будут какие-то ошибки. А ко 2 итерации у вас уже будет понимание по необходимым ресурсам

Тираж - 1 штука. Микросхемки цифровых фильтров достаточно дороги для меня (тот же PMD100 около 5000), не хотелось бы их запаивать-выпаивать. Тогда действительно посмотрю циклон потолще.

[iosifk]

Подам с другой макетной платы для начала, делов то. Это же не 100 МГц, тут гребенка вполне должна сработать (если сделана правильно, естественно). Этот набор я рассматриваю исходя из двух вещей - программатор и не самый слабый кристалл.

+ четырехканальный осциллограф, если потребуется. Вообще, конечно, профильное обраование имеется, просто нет опыта именно с ПЛИС и небольшой с цифрой.

Могу предложить персональные занятия по ПЛИС. Базовый курс...

Вообще-то я имел в виду встроенный в ПЛИС логический анализатор...
UART никто не отменял, но так же никто не отменял и протокол передачи данных, который должен быть надстроен над ним сверху. Умеете делать обработчик протокола в ПЛИС?