AC/DC 150 градусов Опции

[Priest_89]

Здравствуйте. Проектирую блок питания AC/DC для геофизического прибора, входное напряжение ~220 В +10%-30%, выходное 50 В, мощность 40 Вт, температура окружающей среды до 150 градусов. Схема - обратноходовый преобразователь по типовой схеме на ШИМ-контроллере UC2844. Дроссель на сердечнике Epcos EFD30, материал N87. Проблема такая - при термоиспытании на 150 ^oС до 25 Вт на нагрузке блок питания работает стабильно в течении длительного времени, при увеличении мощности выше 25 Вт сердечник разогревается настолько, что в конце прямого хода возникает его насыщение (пилообразная осциллограмма тока первички изгибается вверх), потребляемый ток растет, пока не дойдет до ограничения. Применить сердечник большего габарита невозможно из за ограничения по габаритам прибора. Вопрос - какие могут быть варианты решения проблемы? Применить другую топологию? другой материал сердечника? или что либо еще. Заранее спасибо за советы.

Сообщение отредактировал Priest_89 - Sep 14 2015, 03:08

[Priest_89]

Если по какой-то причине полумост неприемлем, то можно съехать на self resonant clamp forward или active clamp forward. Однако у обоих есть свои недостатки: высокое напряжение ключевого транзистора и др.

Спасибо, буду пробовать полумост, с трансформатором на феррите и дросселем на MPP или Kool Mu. Электролиты, разумеется, зашунтированы керамикой. Здесь еще вопрос - оправдано ли ставить драйверы типа IR2101 или лучше классическая схема управления ключами с развязывающим трансформатором?

Сделать трансформатор на МРР-кольце (или на KOOL Mю) то же хорошее решение, но это отдельная песня Трансформатор, к стати, будет по размерам всего лишь немного больше.

Рабочая частота 100 кГц, расчетная индукция ~0.25 Тл.

С чего вдруг Вы вообще здесь до сих пор категорией "электросеть" рассуждаете, тщетно пытаясь доказать себе и окружающим её жизнеспособность в данной среде, продолжая засовывать её туда — петрушкина ж это работа, и не более того.

Полная нагрузка - это 150 Вт, это мощность снимаемая с кабеля, с учетом КПД БП, с запасом. Откуда Вы взяли 312 Ом, если я конкретно написал - сопротивление питающей цепи ~ 108 Ом? "Электросеть" здесь не причем, есть конкретные требования к питанию связки, определяемые наземным оборудованием и совместимостью приборов, определяю их не я, я могу только следовать им.

Сообщение отредактировал Herz - Sep 14 2015, 14:32

Причина редактирования: Излишнее цитирование

[MikeSchir]

Рабочая частота 100 кГц, расчетная индукция ~0.25 Тл.

Вполне можно снизить индукцию до 0,19 Тл даже не повышая частоту, а если повысить частоту до 120 кГц, то можно снизить почти до 0,15 Тл.
Переход на форвард на таких мощностях выигрыша не даст, только усложнит конструкцию - индукцию то всё равно уменьшать нужно, то есть обмотки трансформатора во флае и форварде будут одинаковые разница только в зазоре.