Акустический модем: пилот сигнал Опции

[Akon]

Всем привет.

Разрабатываю акустический модем, в настоящее время состоящий из ноутбука и разрабатываемого софта. Софт реализует полнодуплексный канал. Выходной сигнал генерируется динамиками ноутбука, входной сигнал записывается микрофоном ноутбука. Естественно, акустическая среда вносит серьезные искажения, поскольку сигнал претерпевает многократные отражения от стен и предметов интерьера.

Сейчас использую базовую OFDM-схему модуляции, в которой каждый бит кодируется двумя несущими: 0 - 1-я несущая, 1 - вторая (соседняя). Никаких фазовых и амплитудных манипуляций нет. Например, имея 16 несущих можем кодировать 8 бит - это канальный символ.

Кадр данных состоит из нескольких символов (~10-30). Для кадровой и в тоже время символьной синхронизации решил использовать пилот-сигнал, предваряющий каждый кадр. Сейчас я использую свою реализацию пилот-сигнала для проводного канала - пилот сигнал состоит из 3-х частей: средняя часть несколько периодов немодулированной несущей, края - эта же несущая но с фазовым сдвигом в Пи. Детектор пилот-сигнала выполняет корреляцию входного сигнала по известному образцу; максимум корреляции будет в последней точки средней части пилот-сигнала. Т.о. выполняется кадровая и символьная синхронизация.

В акустической среде такой сигнал выглядит крайне плохо из-за разрывов фазы. Собственно, вопрос: какой пилот-сигнал может быть хорошим?

Спасибо.

[serjj]

Пилот тут не прокатит совсем.

Тут - это где?
Вы знаете более хорошее решение для кадровой синхронизации и обнаружения?

Как и медленные модуляции типа OFDM. Число возможных переотражений и их смена непредсказуемы. Плюс, если по каналу ходят люди и ездит техника, будет жестокий Доплер, убивающий любую медленную модуляцию.

Что за термин такой - "медленная модуляция"?
Допплер возникает при относительном движении приёмника и передатчика. То, о чём вы говорите, формирует канал с замираниями с селективностью во времени, т.е. импульсная канала будет меняться со временем. Кто мешает задаться некоторой средней взаимной скоростью объектов в зоне распространения и оценить время когерентности такого канала, получить некоторую модель?

Кстати существуют удачные реализации OFDM для высокоскоростной передачи по гидроакустическому каналу. Так что говорить "это нереализуемо" неуместно.

[Corner]

Кстати существуют удачные реализации OFDM для высокоскоростной передачи по гидроакустическому каналу. Так что говорить "это нереализуемо" неуместно.

Гидроакустический канал имеет скорость распространения в 5 раз больше. Соответственно Доплер в 5 раз меньше. Но в гидроакустике OFDM применим не везде. В частности для связи с большими глубинами используется только SC модуляция.