Регулятор переменного напряжения на трансформаторе., Вопрос по коммутации обмоток. Опции

[a123-flex]

Добрый день.

Хочется сделать собственный управляемый регулятор переменного напряжения, который выдавал бы такое синусоидальное напряжение, как мне захочется по программе в диапазоне 140-260 В (на входе можно сделать как 140, так и 260 В), с шагом не более 5% (а лучше 3%).

Насколько я понимаю, бюджетные стабилизаторы делают это, коммутируя нужную обмотку вольтодобавочного трансформатора в сеть, судя по описанию, посредством реле.

Правда у Ресанты серии СПН, заявлено регулирование в течении 5-7 мс.

Признаться, я не могу догнать, как можно сделать регулирование 50 Гц сигнала за 5-7 мс посредством реле - ведь однозначно при попытке одновременно разомкнуть одни реле и замкнуть другие, реле будут залипать и гадить (коротить обмотки транса), и вся эта конструкция очень быстро сдохнет. Если же попытаться разделить реле во времени, то возникнут провалы напряжения на выходе, что тоже не айс.
Кроме того, чтобы регулирование укладывалось в заявленное время, может возникнуть необходимость проводить переключение обмоток на пике синусоиды, а при подключенном снаружи мощном моторе, например, это чревато дикими бросками тока и напряжения, что тоже здоровья регулятору и нагрузке не добавит.

В принципе, можно купить готовый девайс, и тупо его расковырять, но может кто-то что-нибудь подскажет.

Хотелось бы чтобы полученная конструкция работала надежно - у меня она непрерывно должна изменять напряжение, вообще без остановки, месяцами без выключения.

Возникает вопрос: как это сделать не с помощью реле, а на основе полупроводников - тиристоры, симисторы, etc ?
Устраивает переключение ключей обмоток в нулях.

Я правильно понимаю, что симисторы в таких условиях можно использовать как ключи, и что количество требуемых обмоток трансформатора и напряжение в них подбирается по принципу определения разрядности и номиналов резисторной матрицы R-2R в последовательном АЦП, и что включение новой обмотки симистором нужно проводить с небольшим зазором от начала периода (1-2% длительности периода) ?

Если я не ошибся, посоветуйте, плз, оптрон, подходящий для управления симистором от контроллера, и сам симистор (выходной ток не более 1 А).

На самом деле, устройство нужно в единственном экземпляре.
Я вот думаю, наверно, проще будет купить ту же Ресанту СПН, и заменить в ней контроллер на свой ?
Остается только вопрос, насчет чего они врут - насчет реле, или насчет времени стабилизации ?

[stells]

Возникает вопрос: как это сделать не с помощью реле, а на основе полупроводников - тиристоры, симисторы, etc ?

бакбуст на двуполярных ключах:

[MikeSchir]

бакбуст на двуполярных ключах:

Интересное решение, но только хорошо работает на линейную нагрузку. Что будет с нелинейной, например, выпрямитель с емкостным фильтром?

Вот и сейчас: посмотрите как красиво получается: усилитель 100 Вт за 500 рублей + трансформатор 220/160 + программируемый от контроллера по i2c цифровой реостат + входной сигнал с того же трансформатора 0.5 в = готовое решение. Тупо, просто, надежно, не может не заработать.

Теперь осталось сделать так чтоб всё это заработало но мне кажется, что проблемы так же может создать нелинейная нагрузка.
Задача автоматизированного тестирования устройства работающего от сети переменного тока (как Вы нам сообщили) стоит перед каждым, кто этим занимается, но так просто её ещё никто не решил. Пусть Вам повезёт

[stells]

Что будет с нелинейной, например, выпрямитель с емкостным фильтром?

симульните


Сообщение отредактировал stells - Sep 23 2015, 12:08

[wim]

Инвертирующий преобразователь будет зашкаливать по радиопомехам. Потому что в двух интервалах коммутации токи текут в двух разных контурах в противоположные стороны. Если делать это для лабораторных испытаний, то лучше на основе бака.

[stells]

Инвертирующий преобразователь будет зашкаливать по радиопомехам. Потому что в двух интервалах коммутации токи текут в двух разных контурах в противоположные стороны.

поясните, пожалуйста, у меня не хватает пространственного воображения

[wim]

поясните, пожалуйста, у меня не хватает пространственного воображения

Если детальки будут стоять на плате так же, как на схеме, то в первом интервале ток течет от источника питания через ключи M1, M2 и дроссель по часовой стрелке, а во втором интервале - через ключи M4, M5 и дроссель против часовой стрелки. Если в первом контуре магнитный поток меняется от 0 до Ф1, во втором от 0 до -Ф2, суммарное за период изменение магнитного потока |Ф1+Ф2|. В варианте с баком токи в контурах текут в одну сторону и суммарное изменение магнитного потока |Ф1-Ф2|. Вклад в магнитную составляющую помехи дает суммарное за период изменение магнитного потока.

[stells]

Если детальки будут стоять на плате так же, как на схеме, то в первом интервале ток течет от источника питания через ключи M1, M2 и дроссель по часовой стрелке, а во втором интервале - через ключи M4, M5 и дроссель против часовой стрелки.

так то если так же, как на схеме... я почему и сказал про пространственное воображение

[wim]

так то если так же, как на схеме... я почему и сказал про пространственное воображение

Ну так, попробуйте не как на схеме. Китайский вариант я уже видел, может, у Вас получится.

[stells]

Китайский вариант я уже видел, может, у Вас получится.

а что там в китайском варианте?

[wim]

а что там в китайском варианте?

Так вот когда думали, как сделать регулируемое переменное напряжение, разные варианты рассматривали, и бакбуст в т.ч. А тут как раз подвернулся китайский девайс - есть такие устройства "нормализаторы сети". Как стабилизаторы, только непрерывного действия. Вот он на бакбусте и был сделан. Фонил так, что рядом нельзя было пользоваться ни осциллографом, ни цифровым мультиметром.

[stells]

... есть такие устройства "нормализаторы сети". Как стабилизаторы, только непрерывного действия

не слышал такого названия, полез смотреть - вроде те же стабилизаторы... чем отличаются?

напряжение питающее мой модуль... потребление - 0.

вечный двигатель?

Мне нужно чтобы просто напряжение питающее мой модуль покачалось.

так может просто взять генератор НЧ (какой-нибудь Г3-112 есть в хозяйстве?), на выход ему подключить маломощный железный трансформатор задом наперед вольт на 12, выход при необходимости умощнить

[wim]

вроде те же стабилизаторы... чем отличаются?

Считается, что нормализаторы сделаны на основе импульсных преобразователей, типа этого:
http://www.medielectronics.com/attachments...48/write-up.pdf
Более точная регулировка, кривой синус выравнивают.
А так - да, могут и трансформатор с релюшками называть нормализатором.