реклама на сайте
подробности

 
 
> LPC + SDRAM, Есть ли 8-битный режим
scifi
сообщение Sep 24 2015, 07:23
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136



Хочу подключить SDRAM к LPC4370. Хочется использовать более мелкий корпус (BGA100), и там выведено только 8 линий данных (D0..D7). А в мануале всюду говорится о 32-разрядном и 16-разрядном режиме (chip select width). И только в таблице возможных конфигураций есть строчки типа 2Mx8, 16Mx8 и т.д. Причём эти строчки есть как в таблице про 16-разрядную шину данных, так и про 32-разрядную.
Вот как это понимать? Дурдом какой-то.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
GetSmart
сообщение Sep 24 2015, 12:13
Сообщение #2


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Полноценно работать с 8-битной скорее не получится. Для SDRAM нужен пин EMC_A14, которого в BGA100 нет. В BGA100 шина для статики сделана. Доступные режимы EMC SDRAM только 16 и 32 бита. Но можно ли работать в "неполноценном" режиме с каждым вторым мусорным байтом - это может быть. (с EMC_A14 это не связано)

Цитата(scifi @ Sep 24 2015, 11:23) *
Причём эти строчки есть как в таблице про 16-разрядную шину данных, так и про 32-разрядную.
Вот как это понимать? Дурдом какой-то.

Для 16-битного режима: на A0-A7 весится первая 8-битная SDRAM, на A8-A15 вторая. Для 32-битного четыре микросхемы SDRAM.

Сообщение отредактировал GetSmart - Sep 24 2015, 12:21


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scifi
сообщение Sep 24 2015, 12:21
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136



Цитата(GetSmart @ Sep 24 2015, 15:13) *
Для SDRAM нужен пин EMC_A14, которого в BGA100 нет.

Это я заметил. Не получится использовать банки 3 и 4. Либо забью на них (памяти и так хватит), либо подцеплю к GPIO и буду колхозить переключение "страниц" в софте.

Цитата(GetSmart @ Sep 24 2015, 15:13) *
В BGA100 шина для статики сделана.

При этом зачем-то вывели RAS, CAS, DYCS. Вот не верится, что у них там в NXP совсем крыша съехала.

Цитата(GetSmart @ Sep 24 2015, 15:13) *
Но можно ли работать в "неполноценном" режиме с каждым вторым мусорным байтом - это может быть.

На это и рассчитываю. Если не получится цивилизованным способом, буду городить огород.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Sep 24 2015, 12:34
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(scifi @ Sep 24 2015, 18:21) *
На это и рассчитываю. Если не получится цивилизованным способом, буду городить огород.

bb-offtopic.gif
Блин-зачем??? Нельзя все сделать без огорода? Или у нас это в крови?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Sep 24 2015, 13:05
Сообщение #5


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Цитата(prottoss @ Sep 24 2015, 16:34) *
Или у нас это в крови?

Никаких тормозов может и не быть. Просто софт писать соответственно. Только стандартные memcpy и прочие будут медленнее работать, если скомпилятся в байтовом режиме.

На заре микропроцессоров приходилось подключать даже 1-битный чип статики. И всё работало, программно пересобирая байты. А этот случай вообще вариант нормы.

Сообщение отредактировал GetSmart - Sep 24 2015, 14:03


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 16:18
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02976 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016