Ток утечки диода Опции

[Concorde]

Господа, не подскажете ?
Мне необходим Fast-Recovery диод с током утечки макс. 50nA на 350В, температура +85.
Как можно привести ток утечки из datasheet к заданному напряжению (при известном Irr для Vrrm) ?

[Concorde]

Да наверное Вы правильно рассуждаете, но проблемы могут возникнуть до диодов, в трасформаторе. В таких случаях делят вторичную обмотку на несколько, диоды ставят после каждой секции, быстрозапирающимся диодом, конечно можно все это подпереть, но потери за счет обратного тока диодов, скорее всего, будут намного меньше потерь, вызванных паразитной емкостью трансформатора.

Да, с емкостью трансформатора засада. Впрочем, главное - уменьшить потери в статике. А в динамике, наверное, потери на емкость будут превалировать над потерями в диодах. Впрочем, это зависит от конструкции трансформатора, как Вы правильно заметили, и, в общем, это уже не моя проблема. Даже в таком случае, потери в статике важнее.

Concorde
имхо, решение с умножителем при таком низком напряжении питания более правильное.
Кроме того, это может быть позволит уложиться в требования по току утечки - обратный ток диодов зависит от температуры экпоненциально (если я правильно понял, верхний диапазон 85 С?). Сейчас сходу не нашел апноут от IR по расчету температурных характеристик диодов, но где-то он точно был. Как найду, приаттачу.

Возникает проблема зависимости выходного напряжения от напряжения питания (2.7 .. 3.6В). Если учитывать и это, схема прилично усложнится. По компонентам - это практически одно и тоже. В кач-ве регулятора используется MSP430. Т.к. он нужен в любом случае (обрабатывать сигнал) - выигрыша никакого нет (если я чего-то не упустил).

[xemul]

Возникает проблема зависимости выходного напряжения от напряжения питания (2.7 .. 3.6В). Если учитывать и это, схема прилично усложнится. По компонентам - это практически одно и тоже. В кач-ве регулятора используется MSP430. Т.к. он нужен в любом случае (обрабатывать сигнал) - выигрыша никакого нет (если я чего-то не упустил).

Т.е. Вы не предполагаете заводить ОС по напряжению? Тогда ой.
А с ОС контроллер вполне может и поШИМить - перекачка заряда в фильтрующую емкость все равно будет занимать *дцать циклов преобразователя. Т.к. Вам не требуется высокая точность поддержания выходного напряжения, ОС можно завести на вход компаратора, и реализовать программный гистерезис.
На габаритах умножителя проиграете, зато выиграете на простой конструкции транса. И на стоимости, если это актуально.

[Concorde]

Возникает проблема зависимости выходного напряжения от напряжения питания (2.7 .. 3.6В). Если учитывать и это, схема прилично усложнится. По компонентам - это практически одно и тоже. В кач-ве регулятора используется MSP430. Т.к. он нужен в любом случае (обрабатывать сигнал) - выигрыша никакого нет (если я чего-то не упустил).

Т.е. Вы не предполагаете заводить ОС по напряжению? Тогда ой.
А с ОС контроллер вполне может и поШИМить - перекачка заряда в фильтрующую емкость все равно будет занимать *дцать циклов преобразователя. Т.к. Вам не требуется высокая точность поддержания выходного напряжения, ОС можно завести на вход компаратора, и реализовать программный гистерезис.
На габаритах умножителя проиграете, зато выиграете на простой конструкции транса. И на стоимости, если это актуально.

ОС по напряжению будет. Такой вариант мне в голову не приходил, спасибо . Правда, анализ получается сложнее. Если опираться на low-leakage диоды (скажем, BAS116) при Vrm = 75V, то понадобится 5 каскадов для Vin=32,5V * 10 = 325V. По потерям в статике: правильно ли расчитываю, что потери будут равны Ir диода плюс ток утечки через 5 последовательно соединенных конденсаторов ?

[xemul]

ОС по напряжению будет. Такой вариант мне в голову не приходил, спасибо . Правда, анализ получается сложнее.

Ну измерить напряжение, по-моему, не так уж и сложно.
Зная ток потребления ФЭУ, токи утечки, допустимые Umin и Umax и желательный период измерения напряжения, Вы можете рассчитать потребную емкость конденсатора фильтра.
Исходя из емкости конденсатора фильтра Вы можете рассчитать соотношение емкостей конденсаторов умножителя с емкостью конденсатора фильтра, задав необходимое число циклов умножителя для заряда емкости фильтра от Umin до Umax. Или наоборот.
При этом напряжение можно будет измерять не слишком часто.

Если опираться на low-leakage диоды (скажем, BAS116) при Vrm = 75V, то понадобится 5 каскадов для Vin=32,5V * 10 = 325V. По потерям в статике: правильно ли расчитываю, что потери будут равны Ir диода плюс ток утечки через 5 последовательно соединенных конденсаторов ?

имхо, утечка конденсаторов будет существенно меньше утечки диодов (зависит, конечно, от конденсаторов).
В предположении, что напряжения на диодах равны, получается для одного диода Ur=Uin/(кратность умножителя + 2). Это я добавил 1 диод на конденсатор фильтра.
Модели для BAS116 не нашел. С утроителем на BAS45A (5 диодов) при 85 С получился Ir=190 nA, чему я не очень-то верю. Похоже, модель для BAS45A не слишком адекватная.
Сижу и думаю, что проще - провести натурный эксперимент или найти правильную модель?