Демодуляция цифрового 4-FSK Опции

[korhal]

Есть выход с ЧМ детектора, который является цифровым 4-FSK

С 2-FSK вроде бы понятно: применяем Integrate & Dump фильтр, затем, если результат фильтра больше 0, то символ = +1, если меньше 0, то символ = -1.

В случае 4-FSK: 2 уровня > 0 (+1 и +3), 2 уровня < 0 (-1 и -3). Вопрос в том, как отличить +1 от +3 ? Полагаю, надо как то вычислить пороги для +1 и +3. Можно ли динамически получить эти пороги, если предшествующий сигнал либо преамбула (последовательность +3+3-3-3...), либо псевдослучайный поток дибитов ?

[GetSmart]

О палках в спектре. Скрэмблирование нешумоподобных данных разбазаривает энергетику канала на 1-2 дб. Это в фазовой модуляции, но для 4-FSK вряд ли будет оптимистичнее. Скорее заметно хуже, т.к. скачёк, например, из 0 в 3 происходит не в полярной плоскости. Итого: "палки" есть положительный признак.

Единственное, что в этой ветке могло оправдать скрэмблер (добавочное изменение символов) - тактовая апч. Если ТС её планировал подстраивать внутри блока. Но там можно лохматить группами по 10 и много более символов. Как вариант 100% гарантирующий синхроимпульс на группу - префикс группы или нескольких групп (если символы более чем двоичные), указывающий наличие добавочного изменения, если внутри группы не было своих.

При наличии лёгких вариантов синхронизации предлагать своего "слона" нужно обосновав его достоинства. Но без нелепостей вроде применения критериев оценки скрытных каналов связи куда не следует.

На личный выпад неудобно не ответить. В своих поделках не запрещён ни оверхэд, ни грабли. В чужих, "все так делают в широкополосной связи" - не аргумент. В контексте поставленной задачи это читается "по-другому не обучены". Кривой ЧД, судя по уверенности, тоже все "ставят в широкополосной связи" и закрепляют скотчем граблей.

Сообщение отредактировал GetSmart - Sep 29 2015, 15:55