как работает цепь с трансформатором тока, 500 Watt Push Pull от Unitrode Опции

[Evgenius_Alex]

Доброго времени суток!

Откопал схему 500Вт push pull преобразователя от Unitrode. (в прикреплённом файле)
В цепи сигнала CS стоит трансформатор тока 100:1 и обвеска к нему.
Может кто прояснит как эта цепь работает?

Какое назначение транзистора в этой цепи?

Прикрепленные файлы

 500WPushPullConverter.pdf ( 53.76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 166

 

[Oxygen Power]

Поверьте, ещё как изменит. Моделировать надо тоже с осторожностью. А то можно столько открытий сделать...!

[Plain]

Поверьте, ещё как изменит. Моделировать надо тоже с осторожностью. А то можно столько открытий сделать...!

Заменил индуктивность ТТ на нелинейную L11. Ничего не изменилось и ничего не открыл.

[Oxygen Power]

Заменил индуктивность ТТ на нелинейную L11. Ничего не изменилось и ничего не открыл.

Хм...
L5, L6 и индуктивность рассеяния L7 (её номинал вы правильно показали) должны быть окутаны нелинейной индуктивностью, а вы зачем-то L11 добавили.
Быстрее будет, если проведёте натурный эксперимент. Человека можно попытаться надуть, а физику не обманишь.

хорошо
если на обратном ходу у ТТ мы имеем бесполезный выброс вольт под 100, или у кого там сколько получается, давайте сольём этот выброс в источник питания. Как у размагничивающей обмотки прямохода.

ведь не надо перемагничивать его в -Bmax. Достаточно слить энергию из магнитопровода.

А чтобы не держать 0.1тл, есть великое и могучее распылённое железо о полуторах тесла насыщения

Тем более что потери в распылёнке будут способствовать уменьшению намагниченности

Да. Я вначале этой ветки говорил об этом, что секрет кроется скорее всего в свойствах магнитопровода.

Диалог в стиле Райкина, "не хочу, чтобы меня поняли правильно". )) Не отказывался, а запросил Ваши _реальные_ данные для расчета.
Нет данных, будет пример, скорее всего на выходных.

У меня нет реальных данных. На практическом опыте убедился, что трансформатор тока на феррите в этой цепи не работает. МО-пермаллой не пробовал из-за его высокой цены. Поскольку вы вызвались помочь с расчётом, значит хорошо разбираетесь в этой теме и без труда самостоятельно найдёте необходимые данные.

Сообщение отредактировал Oxygen Power - Sep 30 2015, 04:20

[Plain]

L5, L6 и индуктивность рассеяния L7 (её номинал вы правильно показали) должны быть окутаны нелинейной индуктивностью, а вы зачем-то L7 добавили.

L11 — это нелинейная ныне индуктивность намагничивания, и она единственно имеет отношение к ферриту, потому что "неправильные", по Вашему мнению, номиналы L5 и L6 задают идеальный трансформатор, а магнитопровод у индуктивности рассеяния L7 — воздух.

[Oxygen Power]

L11 — это нелинейная ныне индуктивность намагничивания, и она единственно имеет отношение к ферриту, потому что "неправильные", по Вашему мнению, номиналы L5 и L6 задают идеальный трансформатор, а магнитопровод у индуктивности рассеяния L7 — воздух.

И зачем тогда делать двухтактные преобразователи? Исходя из ваших рассуждений прихожу к выводу, что при коэффициенте заполнения 0,95 вполне неплохо будет работать и однотактный преобразователь. И схема получается проще...
И косой мост можно модернизировать. Видите, открытие за открытием посыпались.