реклама на сайте
подробности

 
 
> Неожиданное обнуление семафора, Указатель семафора сам по себе становится NULL
turnon
сообщение Sep 29 2015, 12:01
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 340
Регистрация: 17-10-14
Пользователь №: 83 207



Использую рекурсивный семафор. Иногда (1-2 раза в неделю при работе 7*24) указатель семафора становится NULL сам по себе.
Определяю это срабатыванием ассерта, FreeRTOS\Source\queue.c, line 491.

FreeRTOS V8.2.2, IAR.

Не пойму, что может такого происходить, что приводит к обнуления переменной ассерта?
Переполнение стека? Это контролируется vApplicationStackOverflowHook и vApplicationMallocFailedHook.
И от HighWaterMark до конца стека еще больше 20%.

Создание семафора:

_semaphore = xSemaphoreCreateRecursiveMutex();
assert(_semaphore != NULL);

_semaphore объявлена volatile.

Использование семафора:

assert(xSemaphoreTakeRecursive(_semaphore, (portTickType)portMAX_DELAY) == pdTRUE);
...
assert(xSemaphoreGiveRecursive(_semaphore) == pdTRUE);

Или так:

assert(xSemaphoreTakeRecursive(_semaphore, (portTickType)portMAX_DELAY) == pdTRUE);
...
assert(xSemaphoreTakeRecursive(_semaphore, (portTickType)portMAX_DELAY) == pdTRUE);
...
assert(xSemaphoreGiveRecursive(_semaphore) == pdTRUE);
...
assert(xSemaphoreGiveRecursive(_semaphore) == pdTRUE);

Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
den_po
сообщение Sep 29 2015, 12:26
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 9-11-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 74 315



Потому что assert это макрос, который в релизных конфигурациях обычно разворачивается в "ничто", то есть содержимое скобок в релизе просто игнорируется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
turnon
сообщение Sep 29 2015, 14:25
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 340
Регистрация: 17-10-14
Пользователь №: 83 207



Цитата(den_po @ Sep 29 2015, 15:26) *
Потому что assert это макрос, который в релизных конфигурациях обычно разворачивается в "ничто", то есть содержимое скобок в релизе просто игнорируется.

Ну как бы я знаю что у меня в assert, и assert - это уже мой вариант, по умолчанию идет макрос с именем assert_param. И даже по умолчанию там есть реализация - бесконечный цикл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
den_po
сообщение Sep 30 2015, 09:46
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 9-11-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 74 315



Цитата(turnon @ Sep 29 2015, 18:25) *
Ну как бы я знаю что у меня в assert, и assert - это уже мой вариант, по умолчанию идет макрос с именем assert_param. И даже по умолчанию там есть реализация - бесконечный цикл.

Если речь об исходниках FreeRTOS, то там используется макрос configASSERT, и именно по умолчанию там реализация - "ничего".
FreeRTOS\Source\include\FreeRTOS.h:
Код
#ifndef configASSERT
    #define configASSERT( x )
    #define configASSERT_DEFINED 0
#else
    #define configASSERT_DEFINED 1
#endif

Да, исправляюсь, в assert и подобные макросы заворачивают вызовы функций, но только те, удаление которых не влияет на ход работы программы. Это точно не ваш случай. В вашем случае нужно сохранять результат вызова в переменные и в ассертах использовать именно их.
Попробуйте скомпилировать ваш проект в релизной конфигурации (с объявленным в настройках препроцессора макросом NDEBUG) и убедитесь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
turnon
сообщение Sep 30 2015, 10:44
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 340
Регистрация: 17-10-14
Пользователь №: 83 207



Цитата(den_po @ Sep 30 2015, 12:46) *
Если речь об исходниках FreeRTOS, то там используется макрос configASSERT, и именно по умолчанию там реализация - "ничего".
FreeRTOS\Source\include\FreeRTOS.h:
Код
#ifndef configASSERT
    #define configASSERT( x )
    #define configASSERT_DEFINED 0
#else
    #define configASSERT_DEFINED 1
#endif

Считаю легкомысленным оставлять пустую реализацию configASSERT. configASSERT у меня равен assert.

Цитата(den_po @ Sep 30 2015, 12:46) *
В вашем случае нужно сохранять результат вызова в переменные и в ассертах использовать именно их.
Попробуйте скомпилировать ваш проект в релизной конфигурации (с объявленным в настройках препроцессора макросом NDEBUG) и убедитесь.

Понял о чем вы. О том что заворачивание в assert может привести к тому что функции вообще не вызовется. Не мой случай, у меня assert - это мой макрос, на него не влияют никакие настройки. Ну и прежде чем использовать какой-то макрос конечно надо посмотреть как он реализован и что на него влияет.

Цитата(den_po @ Sep 30 2015, 12:46) *
в assert и подобные макросы заворачивают вызовы функций, но только те, удаление которых не влияет на ход работы программы.

assert - это проверка "контракта". Если assert не прошел - дальнейшее выполение программы не имеет смысла.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
den_po
сообщение Sep 30 2015, 11:38
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 9-11-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 74 315



Цитата(turnon @ Sep 30 2015, 14:44) *
Понял о чем вы. О том что заворачивание в assert может привести к тому что функции вообще не вызовется. Не мой случай, у меня assert - это мой макрос, на него не влияют никакие настройки. Ну и прежде чем использовать какой-то макрос конечно надо посмотреть как он реализован и что на него влияет.

assert - часть стандартной библиотеки, что на него влияет, описано в стандарте.
Рассчитывать, что ваш код всегда будет работать с перепиленной вами версией макроса, - раскидывать грабли.

Цитата(turnon @ Sep 30 2015, 14:44) *
assert - это проверка "контракта". Если assert не прошел - дальнейшее выполение программы не имеет смысла.

Во время отладки да, а при работе у конечных пользователей остановка программы зачастую гораздо хуже продолжения её выполнения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
turnon
сообщение Sep 30 2015, 11:50
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 340
Регистрация: 17-10-14
Пользователь №: 83 207



Цитата(den_po @ Sep 30 2015, 14:38) *
Во время отладки да, а при работе у конечных пользователей остановка программы зачастую гораздо хуже продолжения её выполнения.

assert применяется для проверки критичных условий, выход за которые означает крах.
Если assert сработал - дальнейшее выполнение программы опасно, может привести к непредсказуемым последствиям. При сработке assert правильное поведение (имхо) - фиксация файла и строки в энергонезависимой памяти и ресет.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- turnon   Неожиданное обнуление семафора   Sep 29 2015, 12:01
- - den_po   Цитата(turnon @ Sep 29 2015, 16:01) Испол...   Sep 29 2015, 12:14
|- - turnon   Цитата(den_po @ Sep 29 2015, 15:14) а вот...   Sep 29 2015, 12:16
|- - den_po   Цитата(turnon @ Sep 30 2015, 15:50) asser...   Sep 30 2015, 12:21
- - zltigo   QUOTE (turnon @ Sep 29 2015, 15:01) Переп...   Sep 29 2015, 15:16
- - turnon   Цитата(zltigo @ Sep 29 2015, 18:16) Посем...   Sep 29 2015, 15:46
- - zltigo   QUOTE (turnon @ Sep 29 2015, 18:46) Спаси...   Sep 29 2015, 15:47
|- - turnon   Цитата(zltigo @ Sep 29 2015, 18:47) MAP ф...   Sep 29 2015, 16:37
|- - zltigo   QUOTE (turnon @ Sep 29 2015, 19:37) Что-т...   Sep 29 2015, 18:08
|- - turnon   Цитата(zltigo @ Sep 29 2015, 21:08) Мне т...   Sep 30 2015, 08:50
|- - zltigo   QUOTE (turnon @ Sep 30 2015, 11:50) Вот д...   Sep 30 2015, 12:37
|- - turnon   Цитата(zltigo @ Sep 30 2015, 15:37) Данны...   Sep 30 2015, 17:36
|- - den_po   Цитата(turnon @ Sep 30 2015, 22:36) Конеч...   Sep 30 2015, 21:11
|- - turnon   Цитата(den_po @ Oct 1 2015, 00:11) Виснущ...   Sep 30 2015, 21:15
- - megajohn   Цитата(turnon @ Sep 29 2015, 18:46) Спаси...   Sep 29 2015, 16:17
- - zltigo   QUOTE (megajohn @ Sep 29 2015, 19:17) мож...   Sep 29 2015, 16:24


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 21:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01452 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016