Цитата
1. Преобразование Фурье входной выборки - тоесть Фурье по частоте. Зачем?
Широкополосное диаграммообразование (Wideband beamforming). Звуковой сигнал в воде представлен широкополсной моделью, т.к. ширина полосы сопоставима с несущей частотой. Т.е. коэффициенты пространственной обработки (формирования луча, beamforming) будут зависеть от частоты. Есть два основных варианта: а) классический, ввод управляемых задержек в каждый приёмный канал с высокой точностью б) формирование луча в частотной области. Второй вариант даёт выигрыш по ресурсу/цене, т.к. на формирование задержек требуется либо ставить высокочастотные АЦП либо реализовывать задержку на фильтрах (all-pass delay filters,
andyp недавно выкладывал по ним статью). Реализация же beamformer'a в частотной области эквивалентна классическому методу. В гидроакустике её поэтому и используют.
Цитата
2. Формирование характеристик направленности антенны для каждой спектральной компоненты. Я так понимаю это должен быть БПФ по пространству. Проще говоря БПФ в котором входними элементами являются данные сразу из 48 элементов антенны. Таким образом можно сформировать ДФУ(диаграммно формирующее устройство). Тут вроде понятно, если это действительно так. Сомневаюсь правильн-ли я понял...
БПФ может быть по частоте, а может быть по пространству. В первом случае осуществляется переход в частотную область (см. выше), во втором - перевод из временного/частотного домена в домен лучей (beamspace preprocessing). Используется главным образом для а) первичной декорреляции и б) для уменьшения ранга получаемой в итоге системы линейных уравнений (при сохранении энергетического выигрыша).
Цитата
4. Квадратурная обработка - что имеется ввиду? Что нужно проделать дальше с сигналами и с какими?
Ну про это почитайте отдельно. Миллион текста написано на всех языках мира. По сабжу - в цифре реализацию частотного beamformer'a можно сделать как в лоб (обработка реального сигнала с АЦП, он станет комплексным после Фурье) так и после гетеродина/фильтра/децимации. Учитывая, что у вас несущая 450 кГц, разумно сначала сделать вторым способом, перейдя на baseband и понизив символьную, а потом делать пространственную обработку. Если же несущие порядка десятков кГц, то можно делать beamforming и напрямую.