Помогите будущему аспиранту с направлением, есть год времени надо бы тему придумать и сделать нормальный обзор сущ Опции

[Андре]

Вот закончил 5-й курс специальности "электронные системы". Делал диплом по vhdl (ip core i8051+своего кода предостаточно).
Есть желание пойти в аспирантуру и занятся разработкой собственного проца/контроллера/ядра/специфической части процессора.
В принципе есть год времени(только в след году закажут место на кафедре под аспирантуру + зарплату среднюю надо бы поболее наработать).
Вот и вопрос. Актуально ли это? Нужно ли(мне конечно нужно )? Куда посмотреть в инете? Какие журналы аглицкие посмотреть?
P.S. кафедра в принципе ничем не поможет, я первый кто делал диплом на плис+язык описания цифровых схем (ужос как надо обновлять курс обучения) и судьба у меня быть одним в поле воином

[Mirabella]

Есть желание пойти в аспирантуру и занятся разработкой собственного проца/контроллера/ядра/специфической части процессора.

По поводу выбора направления.
Крайне целесообразно заняться разработкой собственного специализированного процессора.
Еще один процессор "общего" применения неперспективен.
Более конкретно: Есть существенные проблемы с обработкой информации , получаемой от подповерхностных радиолокаторов.
Надо придумать специализированные (очень быстрые) алгоритмы обработки и разработать для этого оптимальное вычислительное ядро.
Для начала почитайте Филькенштейна.

[beg]

Видел перечень ОКР по ГОЗ 2006 (гос. оборон. заказ) - основная масса ОКР посвящена как раз процессорам и МК. В основном с отстойными параметрами, например: МК 8 бит 8 МГц, МК 8 бит 10 МГц, МК 8 бит 12 МГц ну и т.д. Есть на 16, 32, 64 и 128 бит. Есть аналоги ЦПОС, выпущенных AD и ТI примерно 10-15 лет назад. Есть продвинутые - разработки ФГУП НПЦ "ЭЛВИС", хотя все равно, до уровня американских микросхем не дотягивают. Впечатление такое, что в России процессоры и МК разрабатывают все, кому не лень. Единственный смысл этих разработок - в технологической независимости, "чучхэ". Но вот например, источники питания для процессоров (2.5, 1.8, 1.5 В), память разных типов не разрабатывается. Значит придется ставить импорт, следовательно идея чучхэ накрывается. Уверен, что в НИО МО РФ это понимают, но не могут найти разработчика в РФ. Но тут я могу ошибаться. Может быть и так, что наши микроэлектронщики просто направляют в НИО МО свои отстойные предложения из которых и формируется ГОЗ.
По аналоговым ИС нет вообще ничего интересного. Есть правда АЦП 14 бит 40 МГц, но не ясно к чему отечественному его можно подключить.
Как-то довелось общаться с начальником одного из НИО МО: очень любит БМК, процессоры, МК, СнК и крайне негативное отношение к FPGA. Для малых серий спец. техники экономически выгодны как раз FPGA, а большими сериями эта техника и не производится. Вот такой маразм.
Поэтому могу предположить, что будут продвигаться БМК и СнК.

[ASN]

beg
Ну и что тут непонятного – как раз всё предельно ясно .
Во-первых, делают то, что могут (как те, кто потребляет комплектующие, так и те, кто их производит).
Во-вторых, в большинстве изделий вполне достаточно именно 8-ми битных «мозгов» + большой запас помехоустойчивости (несложные пульты управления, исполнительные устройства, датчики с цифровым выходом и т.п.).
В-третьих, на производстве FPGA много денег не заработаешь – по тому, что это полуфабрикат, из которого любой, более – менее грамотный потребитель «слепит» свой алгоритм самостоятельно. А тут есть возможность «выбить» денег из государства под свою «супер-пупер-мега-систему-на-кристалле» и «толкуть» её лохам из провинции за очень дорого (на порядок дороже, чем аналогичные западные изделия). Плюс к тому, никто не увидит твои откровенные ляпы в RTL. Яркий пример тому – история создания «убийцы Итаниума» господином Бабаяном.
В дополнение к очень грамотному предложению Mirabella. Лучше всё таки SoPC, чем SOC, IMHO.