Расчетно-экспериментальный метод определения ДН большой зеркальной антенны Опции

[Igorek R.]

Добрый день!
Стоит задача по определению ДН большой ЗА. Измерить ДН всей ЗА нет возможности, но есть измеренное ближнее поле облучателя.
Я его использую как источник возбуждения (Aperture field) в программе Feko. Располагаю это поле на некотором расстоянии от фокальной плоскости. Это расстояние беру равным расстоянию между ф.ц. облучателя и плоскостью сканирования при измерении ближнего поля облучателя. По моим соображениям, такое расположение ближнего поля позволит поместить ф.ц. эквивалентного облучателя в фокус зеркала.

Как вы считаете, можно ли таким образом определить ДН ЗА с хорошей точностью? На какие моменты стоит обратить внимание?

[Igorek R.]

Измерялась только одна касательная компонента, так как поляризация облучателя известна. Измерения проводились на стенде фирмы Трим, точность измерения у него очень хорошая. Не раз в этом убеждались на примере других антенн.

[barr]

Igorek R., скажите, а когда вы используете aperture field в качестве источника в Feko, у вас электромагнитная волна только в одну сторону распространяется?
вообще, идея хорошая с возбуждением типа aperture field , особенно она хороша, когда облучатель ЗА не имеет четко выраженного фазового центра или фазовый центр значительно смещается в рабочей полосе частот и это смещение не хочется/не получается учитывать...