Цитата(mcheb @ Oct 1 2015, 13:14)

Для частоты 1ГГц длина волны в меди 2/3*30см = 20 см. Делая запас в четверть, получается допустимый разброс 5 см. Вот с такой точностью и выравнивайте.
Когда-то давно разводил LVDS (цыклон 3й 420 МГц + ДДР) и интересовался этим вопросом. Где-то вычитал длину 22 дюйма, но может быть и опечатка и тогда 2,2 дюйма. Сделал всё в 1ом слое и выровнял с точностью до сантиметра. Работало.
Скорость шины (Лейна): 7.4 Гбит на одной и до 12.5 Гбит на второй.
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Oct 2 2015, 02:08)

Полазил по докам PXIexpress.
Общий бюджет на джитер 90пс (с системной платы через бекплейн на периферийную плату), хотя потом написано, что бейплейн должен компенсировать разброс разъёмов, но допускается 10пс оставить.

))
Lane to Lane skew 1600ps (peripheral 0.2ns, backpalne 1.0ns, system module 0.4ns)
Что вы там выравнивать кроме внутрипарных разбросов собрались?
Вы распиновку стандартную используете? Полагаю, недопустимо разбивать пары по контактам не принадлежащим одной паре в стандартой распиновке.
По поводу характеристик разъёмов, можно посмотреть TE'шные:
http://www.compel.ru/2015/08/31/razemyi-dl...te-connectivityНо полагаю, что требования к геометрии скорее всего идут из одного из PCI стандартов.
У нас не нашел, т.к. делал только периферийный модуль, а к нему требований компенсации нет.
Я полазил по основным производителям, упомянутым в рекомендациях стандарта CPCI-S: FCI и TE. На эту тему - ни звука.
Заказчик (он у нас серьёзный) расторомошил FCI, те тут же прислали "конфиденциальные" данные по задержкам, и в парах, и между парами. Мне некогда пока, не смотрел, но наши говорят, что данные противоречивы.
Похоже, что проблема нарисовалась недавно и не только у нас. Народ понемногу переходит на высокоскоросные интерфейсы пред- и последних поколений...