Соеденение земель, DC-DC и common-mode шум., Соединение аналоговых и цифровых земель Опции

[Major]

Вопрос такой:
1. Рекомендуют аналоговую землю и цифровую соединять непосредственно рядом с АЦП (ЦАП)
2. Синфазный (common-mode) шум увеличивается с ростом индуктивности соединителя входной и выходной земель DC-DC преобразователя.
3. Входная земля DC-DC является также и цифровой землей. Выходная соответственно аналоговой.

И как быть?
1а. Соединяя возле DC-DC есть риск, что цифровые токи пройдут через эту точку, внося шум в аналоговые цепи питания.
1в. Соединяя возле АЦП, получаем индуктивность для common-mode.
1с. Соединяя в двух точках, все равно есть риск получить 1а.

Кто как делает?
Ощущение есть что надо 1с, и дальше топологией (разрезами в земле, чтобы цифре было неудобно ходить по аналоговому пути.
Подскажите.

Как делают когда DC-DC в аналоговую часть не один, а например два.

[Major]

По порядку:
DC-DC изолированный, иначе о common-mode между землями речь бы не шла
(в неизолированном его быть недолжно, земля общая).
Почему изолированный DC-DC - чтобы разорвать земляные петли (прибор большой и плата с АЦП один из компонентов).
После DC-DC всегда ставлю low drop в аналоговых питаниях, там даже 20 дБ уже бонус.
Кондюки на входе-выходе, бусинки, все ясно. Но это диф. помеха. и на вскидку все приемы ясны (хотя сложностей хватает).
С резисторами на выходах цифровых выводов тоже все понятно.
Про то что "цифровая" земля АЦП сидит на аналоговой земле и так понятно.

Вопрос, где соединить глобально-цифровую землю с аналоговой, так чтобы синфазный шум не возникал и цифровые возвратные токи не портили жизнь.

Соединяя рядом с АЦП - это улучшение (уменьшение контура) пути возвратного тока для цифровых сигналов. Но при этом увеличивается контур для common-mode цепи.
В ситуации соединения у DC-DC, ситуация для возвратных токов цифры не оптимальна.

Хотелось бы узнать практический опыт. Свой тоже нарабатываю, но изготовление ПП - это не програмку поправить и перекомпилить.

[xemul]

Извините, но не понял. Если

DC-DC изолированный ... (прибор большой и плата с АЦП один из компонентов).

, то, по-видимому, и плата с АЦП предполагается с гальванической развязкой от всего остального?
Тогда мы имеем прибор с изолированной измерительной частью и плавающими входами. Утечки, наводки - защитными кольцами и экранированием. А варианты возможного соединения земель при эксплуатации прибора рассматриваются уже непосредственно на месте его эксплуатации.
И

Вопрос, где соединить глобально-цифровую землю с аналоговой, так чтобы синфазный шум не возникал и цифровые возвратные токи не портили жизнь.

тогда просто не стоит.
Если же все таки предполагается соединение земель аналоговой и цифровой частей внутри прибора, то земли АЦП должны прибегать или раздельно на землю DC-DC, или на ground plane всей аналоговой части. Земля DC-DC уже должна бежать на землю питателя всего прибора.
Если все вылизано, но будут проявляться шумы от соединения АЦП по цифре, то тут опять же только опторазвязкой цифровых входов/выходов АЦП.

[beg]

...Если все вылизано, но будут проявляться шумы от соединения АЦП по цифре, то тут опять же только опторазвязкой цифровых входов/выходов АЦП.

Едва ли найдете опторазвязку на мегасэмплы.

[xemul]

...Если все вылизано, но будут проявляться шумы от соединения АЦП по цифре, то тут опять же только опторазвязкой цифровых входов/выходов АЦП.

Едва ли найдете опторазвязку на мегасэмплы.

Месяца 3-4 где-то мелькала инфа про оптокоуплеры с полосой до *дцати МГц (точных данных не помню).
И опторазвязка актуальна для АЦП с параллельным выходом. Для АЦП с последовательным выходом спектр цифры лежит существенно выше входной полосы по аналогу, соответственно и методы борьбы разные.
И если уж мудрится такой прибор, то тут за ценой стоять не приходится.