Microsoft's.NET MicroFramework, Даешь "контроллеры светодиодов" с мегабайтом кода! Опции

[Evgeny_CD]

Наводку дал Сидоргек::Сахара

Microsoft's.NET MicroFramework
http://www.aboutnetmf.com/entry.asp

Microsoft .NET Micro Framework White Paper
http://www.aboutnetmf.com/NET_Micro_Framew...paper_V_1.0.doc

Frequently Asked Questions
http://www.aboutnetmf.com/javascript.void()

Is Microsoft .NET Micro Framework real-time?

Although .NET Micro Framework is not real-time, it can be run as a client of a real-time operating system so that other system functionality can be real-time. We recommend Microsoft Windows CE for the development and deployment of real-time applications.

С другой стороны, требования этой хреновины (1М FLASH 300k RAM) очень даже хорошо соотвествуют контроллерам типа LPC28xx + внешний SDRAM.

Нда, возможность писать embedded приложение на C# (книжки по нему в каждом ларьке лежат - в отличие от книжек по embedded программизму) прямо в VC - вероятно, это добавит популярности этому чуду.

Но с другой стороны, отладить все это хозяйство лично мне не представляется возможным.

И вообще, как-то слишком большая цена (в виде русурсов) получается за то, чтобы писать обработчик SPI в комфортной среде...

С другой стороны, Windows тоже поначалу была уродцем - а в итоге этот уродец прочно окупировал все пЫсюки, не став от этого менее уродливым.

[beer_warrior]

Что я выберу? Ясен пень, ARM. И даже не задумаюсь. Ибо за 500$/мес (разница в цене камней) я получу все известные кайфы C-RTOS подхода (на разнице в стоимости труда программистов - хоть себя, хоть аутсорсеров, точно выиграю). Думаю, я буду не одинок в выборе

Спорно, большинство производителей не мыслят в категориях 1K/мес.
Где-н на Тайване будут пользовать 51 вагонными партиями по цене песка, чем АРМ по цене цемента (пару миллионов в год сэкономят )

Второе - как ни крути микроконтроллеры бывают красивые и разные именно из-за разнообразия задач. И тут всех под одну гребенку не подстрижешь. Кому-то нужна быстрая математика, кому-то дохрена ног, кому-то наноамперное потребление.В отношении унификации мне больше нравиться java-расширения команд. Учитывая то, что очень многие производители параллельно вводят эту возможность на различных платформах, мне кажеться, что перспектив здесь больше.
Тем более это делается уже на уровне железа, а не дополнительной программной прослойки - надежность и совместимость будут лучше по определению.
И наконец фирменная фишка мелко-мягких - отказ от поддержки.
Не вы ли тезка давеча сокрушались по поводу PXA ?
(как-то попал в общество идейных полуосевиков, они меня просветили, что OS/2 поддерживается и будет поддерживаться до последнего клиента, за что любима всякими Боингами и Дженерал Электриками)

Разнобой, собственно говоря заканчивается :-( Всякие разные ныне конкурирующие системы уровня Windows CE и Pocket сходят с арены.

Правильней сказать сходят с арены сами Pocket, и поделом.
Четвертый год подряд продажи падают.
В смартфонах, как ни крути, моду задает Symbian.

Ну японцы на своем рынке для себя достигли определенных успехов, но наружу особо не лезут.

Ну японцы уже застопорились.Есть другие, кто очень активно лезет наружу догадайтесь с одной попытки ИМХО новые подходы придут оттуда.(Впрочем не исключу Индию или... славян )

А с чем были (ну или будут) :-( совместимы все эти "двух- четырех- двенадцати- ........"???
Так кто там собирается вывалить на нашу голову "многообразие"? Да и еще "совместимое"?

Несколько совместимых линеек. По мере удешевления цифры, десктоп сам по себе будет иметь меньше значения, больший акцент будет переносится на специализированные устройства - тот же смартфон, уже делает ненужным десктоп, для тех кому нужна только электронная почта. iPod сильно проредит ряды потребителей мультимедиа.Сравните с теми же автомобилями - вы можете представить единственную мегафирму которая выпускает три модели - грузовик, легковушку и мопед.(Server/Professional/Home) А автомобильный бум начался именно после того, как автомобиль смог позволить себе всякий. На сегодня мы имеем период, сравнимый с насышением рынка дешевыми фордовскими поделками.