реклама на сайте
подробности

 
 
> разбег дифпар в CPCI-S коннекторе, учёт задержек при выравнивании дифпар
vnigor
сообщение Sep 29 2015, 13:17
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 31-08-05
Пользователь №: 8 109



Всем привет!

Горячий вопрос: выровнены ли дифпары в коннекторах AirMax? имеется в виду выравнивание электрических длин не трасс дифпары, а дифпар между собой. Физические длины дифпар различаются, это очевидный факт: длина проводников уменьшается по мере приближения к плате, см. рисунок.
Ухудшает ситуацию то, что рассогласование линий передачи между фронт- и реар-платами, вызванное несогласованностью дифпар в коннекторе AirMax, будет вдвое больше, чем между любой из плат и бэкплейном, потому что последовательно включены два таких коннтектора.
На разведённой печатной плате несколько CPCI-Serial интерфейсов, и отдельные группы дифпар выровнены между собой с точностью 0.1 мм .

Вопрос возник перед сдачей в производство. Найти ответ в даташитах на AirMax не удалось.

Прошу помочь.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
prig
сообщение Oct 5 2015, 13:18
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 869
Регистрация: 30-01-08
Из: СПб
Пользователь №: 34 595



Цитата(mcheb @ Oct 2 2015, 17:39) *
...
Для FR4 предел 4ГГц


Предел для чего?

Цитата(krux @ Oct 2 2015, 21:14) *
...
а мужики то не знают.
В далёком 2004 году уже всё было известно про 10-гигабитные каналы.
...


Ага, и в PICMG тоже не в курсе были. Кандидат на 10Гбит уже в 2005г. был, однако. Правда, резину после того тянули долго.

Цитата(mcheb @ Oct 3 2015, 06:00) *
...
Меньше надо рекламным материалам доверять.
...


Вы считаете, что Ксайлинсы и всякие Альтеры всем нагло врали и вводили в заблуждение всю мировую общественность?
Чес слово, даже не смешно.



Цитата(vnigor @ Sep 29 2015, 16:17) *
...
Горячий вопрос: выровнены ли дифпары в коннекторах AirMax?
...


Нет.
Где-то должны быть данные задержек в пикосекундах. Как их перевести в мм - вопрос не сложный.

Разбег в дифф. паре лучше выравнивать до суммарных 0.5мм.
Есть некоторые разнотолки по разным рекомендациям, но в целом проще придерживаться именно этой цифры (диапазон 1...10Гбит/с).
И само собой, разбег в разъёмах надо компенсировать. В обязательном порядке с привязкой к конкретному типу разъема.
Если задержки не специфицированы у одного производителя, надо искать другого.


Цитата(vnigor @ Oct 2 2015, 16:25) *
...данные по задержкам, и в парах, и между парами. Мне некогда пока, не смотрел, но наши говорят, что данные противоречивы.
...

А в чём противоречие, если указаны конкретные задержки?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vnigor
сообщение Oct 5 2015, 13:27
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 31-08-05
Пользователь №: 8 109



Цитата(prig @ Oct 5 2015, 16:18) *
Предел для чего?



Ага, и в PICMG тоже не в курсе были. Кандидат на 10Гбит уже в 2005г. был, однако. Правда, резину после того тянули долго.



Вы считаете, что Ксайлинсы и всякие Альтеры всем нагло врали и вводили в заблуждение всю мировую общественность?
Чес слово, даже не смешно.





Нет.
Где-то должны быть данные задержек в пикосекундах. Как их перевести в мм - вопрос не сложный.

Разбег в дифф. паре лучше выравнивать до суммарных 0.5мм.
Есть некоторые разнотолки по разным рекомендациям, но в целом проще придерживаться именно этой цифры (диапазон 1...10Гбит/с).
И само собой, разбег в разъёмах надо компенсировать. В обязательном порядке с привязкой к конкретному типу разъема.
Если задержки не специфицированы у одного производителя, надо искать другого.



А в чём противоречие, если указаны конкретные задержки?

Противоречий не нашли. Как оказалось, это было первое впечатление.
Решено прекратить поиски и подправить разведённые дифпары в соответствии с полученными данными.

Вопрос закрыт. Успокаивает отсутствие чудес.

Всем благодарен.
Удачи!
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th July 2025 - 14:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01412 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016