libopencm3, Неплохая либа для кортексов... Опции

[demiurg_spb]

https://github.com/libopencm3/libopencm3

ИМХО хорошая альтернатива стандартной библиотеке от ST и не только.

[drozel]

А позвольте некропостнуть и вступить в полемику по поводу высокоуровневых либ а-ля Cube.
Я сейчас много об этом думаю, а тут на тему наткнулся, прочитал 5 страниц.
Насколько я понял, большинство не переносит Cube по причине сложности (читай - простоты использования и универсальности). Ее верхний уровень куда выше верхнего уровня той же stdlib и уж подавно opencm3, поэтому напрямую их сравнивать как бы не совсем корректно.
Я не претендую на правоту, скорее хочу взвесить все за и против.

Вот, к примеру, надо мне передать 100 байт по UART. Раньше пользовался stdlib, в прерывании вызывал функцию, которая хранит пойнтер на массив, индексирует его и отдает очередной байт. Позже появилось желание не писать это в каждом проекте, а создать либу верхнего уровня для UART. Потом был SPI и так далее. В cube сделано то же самое, только универсально (и я хочу верить, ее проверяли, во всяком случае, версии новые выходят): есть готовый обработчик прерываний, досылающий массив, и вызывающий калбек поле полной отправки.
Да, код из-за этого большой. Конечно, если я буду делать максимально маленькое или максимально быстрое приложение, ни о каком cube речи не идет. Возможно, иногда даже поллингом получится передать быстрее, чем через прерывания или DMA.
Объясните, чем он так плох? И чем хорошо использовать opencm3, который не намного удобней работы с регистрами для человека, хорошо знакомого с камнем?

[mantech]

Объясните, чем он так плох? И чем хорошо использовать opencm3, который не намного удобней работы с регистрами для человека, хорошо знакомого с камнем?

Да ни чем не плох, просто всегда удивляюсь, когда кто-нибудь решает, что можно ничего не зная о камне, как правило, не читая доков, просто взять какой-нить визард, типа куба и пр... и "написать" на нем прогу любой сложности, за день или меньше... Так-то фиг с ним, пускай пишет, только потом она, почему-то не работает!!! Вот почему, блин?!

По мне, можно писать на чем угодно, сам писал с использованием либ от СТ, но при этом хотя-бы чуток разбираться в камне и уметь читать код этих либ, тогда и понимание, "почему...", придет само собой.

Вкратце: CUBE — признак идиота. Это как ардуйня. Только даже хуже.

Скажем так, если "программист" считает, что на кубе можно все "написать" от и до, то да - признак идиота, а если его использовать, как вспомогательный инструмент к голове - то полезная вещь.
ЗЫ. А на счет ардуины - не стоит так категорично, иногда нужно сделать просто и быстро - почему и нет?? Сам себе сделал что-то подобное на МХ6 с графикой, типа виндовой - для есложных приложений с гуем - самое оно

Сообщение отредактировал mantech - Oct 6 2015, 06:31