защитить мультиметр, предложите варианты Опции

[Меджикивис]

Собственно, сабж:
здесь http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1369491
немного здесь http://electronix.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1371191

Сегодня в наличии: цифровой прибор UNI-T UT90C, который еще не горел :-) что весьма возможно, потому что перетыкать провода из гнезда в гнездо рано или поздно забываешь, а никакой блокировки, ни даже сигнала при установки переключателя на напряжение, не предусмотрено(((((
А хотелось бы, чтобы прибор жил доооолго :-) как предложите защитить?
Внутри есть предохранитель на гнездо миллиамперов, но как показывает опыт, если померить напряжение, забыв переткнуть провода - сгорают оба: и предохранитель, и тестер((((

имел в виду такую защиту как у этого симпатяжки
http://radio-uchebnik.ru/shem/18-pribory-i...2-pribor-ts4353

Такая защита походит для стрелочного прибора: она должна размыкаться раньше, чем стрелка слетит с катушек. То есть механика может защитить механику. Но не может защитить входной каскад ОУ.

К слову, симпатяжка этот мне не очень нравится, по причине шкалы кратной 3. На тройку делить труднее, чем на 2, 5, 10, по которой причине мой любимый - Ц4315 :-)
А лучшее, что я когда-либо вообще держал в руках - посмейтесь! - вот это)))) Кстати, имеет первоклассную магнитную защиту, не нуждающуюся в батарейке.

[Меджикивис]

На напряжение эти приборы защищены хорошо. У меня попало полтора киловольта, у щупов были видны искры разряда.
Зашкалил, но ничего не сгорело, точность измерений не пострадала.

Я говорю о защите по току. Де-факто она отсутствует((((((

Со внешним шунтом... гммм... зачем тогда вообще мультиметр)) можно головкой измерять...

[haker_fox]

Я говорю о защите по току. Де-факто она отсутствует((((((

Ну да, с этим никто не спорит.

зачем тогда вообще мультиметр)) можно головкой измерять...

Ну тогда нужно аккуратно пользоваться прибором. Кстати, со внешним шунтом я получал точность значительно выше, чем со встроенным. Прибор был какой-то пятиразрядный GwInstek. Так что посмотрите свой мультиметр, может быть имеет смысл)))

[Меджикивис]

Спасибо!
Буду знать. Я думал Репорт только для сообщения о спаме или оскорблениях.

Ну тогда нужно аккуратно пользоваться прибором.

"Конь о четырех ногах, и то спотыкается", как говорили в старину.

Кстати, со внешним шунтом я получал точность значительно выше, чем со встроенным. Прибор был какой-то пятиразрядный GwInstek. Так что посмотрите свой мультиметр, может быть имеет смысл)))

Ну в данном случае речь не столько о точности, сколько о функциональности: в одном приборе собраны самые необходимые режимы, на то он и МУЛЬТИметр.

Кстати, я действительно не понимаю такого прокола конструкции. Ведь внутри как раз и есть шунт. Вернее два - на слабый ток и на большой. С них меряется напряжение.
И если измерение напряжения хорошо защищено до киловольт - почему ж с шунта-то убивается?
Даже когда сам шунт не поврежден.

Касательно же ухудшения метрологических качеств - ну конечно же не вставлять стабилитрон на входы ОУ но вот некоторый ограничитель тока в цепь щупа - почему бы и нет? По законам эл цепей, ток везде в проводе будет один и тот-же, по-прежнему.
Возрастет общее внутреннее сопротивление измерителя, но если не очень сильно - с этим в большинстве случаев можно мириться и учитывать.

Причем я видел не только электронную, а самую обыкновенную механическую - гнезда для измерения тока открывались только при переключении мультиметра в соответствующий режим. Обратно переключить без вынимания щупов тоже нельзя.

Да хоть бы простой сигнал сделали - пииии-пииии, если переключатель не на токе, а щуп вставлен в токовое гнездо.

Хотя всё это не защищает при обычном срыве щупа - случайное касание дорожки питания... А может быть даже и неисправность измеряемой цепи: неожиданно что-то пробило и прошел мощный импульс.

[controller_m30]

И если измерение напряжения хорошо защищено до киловольт - почему ж с шунта-то убивается?
Даже когда сам шунт не поврежден.

Идея! Выкидываем встроенный шунт, и ставим измеритель тока на эффекте Холла. Например ACS758, или подобный.
Питание 3-5В, ток потребления 10мА, изоляция до 1 КилоВольта, пиковый ток 1200А (но не более 1 сек! ). И про измеритель тока можно больше не беспокоиться.
Кроме этого датчика нужен стабилизатор, чтоб запитать от 9В батарейки прибора, и либо резисторный делитель, либо усилитель - для приведения выходного сигнала датчика к виду, понятному для прибора. Три детали, и шунт будет неубиваемый.

На картинках датчик, и как мне видится схема встраивания его в прибор.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[syoma]

Идея! Выкидываем встроенный шунт, и ставим измеритель тока на эффекте Холла. Например ACS758, или подобный.
Питание 3-5В, ток потребления 10мА, изоляция до 1 КилоВольта, пиковый ток 1200А (но не более 1 сек! ). И про измеритель тока можно больше не беспокоиться.
Кроме этого датчика нужен стабилизатор, чтоб запитать от 9В батарейки прибора, и либо резисторный делитель, либо усилитель - для приведения выходного сигнала датчика к виду, понятному для прибора. Три детали, и шунт будет неубиваемый.

Тогда уж сразу какой-нибудь LEM http://www.lem.com/hq/en/component/option,...64.54.13.000.0/
По такой схеме:

И тогда не только о килоамперах, а и о киловольтах можно забыть. А чтобы микроамперы мерять - где-то 100 витков в первичке тонким проводом.

ПС У ACS758 на сколько я помню, точность ужасная.