распознавание типа модуляции Опции

[alex_kos]

Дорогие форумчане, приветствую Вас!

В ЦОС специалистом не являюсь, но есть задача которую надо решить и желание хоть немного в этот пласт знаний вникнуть!
Решаемая задача - распознавание типа модуляции (ФМ2, ФМ4, ФМ8, КАМ16, КАМ32, КАМ64, КАМ128, КАМ256) сигналов при приеме в отложенном режиме.
Необходимо разработать мат. аппарат с апробацией его в матлабе.
К сожалению специалистов по близости в этой области нет, с кем бы можно было проконсультироваться по этому вопросу. На этом форуме хотелось бы найти так сказать "проводника", который бы помог вникнуть в эту область хотя бы в части решаемой задачи. То есть какие методы используюся, какую литературу почитать?

В текущий момент есть вопрос по отработке первого этапа решения данной задачи - построение сигнального созвездия.
Для построения сигнального созвездия необходимо выполнить этапы, по которым возникают следующие вопросы:
1 - фильтрация сигнала (каким фильтром и на каких частотах её проводить?)
2 - определение несущей частоты (как ?)
3 - определение тактовой частоты (как ?)
4 - определение координат для построения сигнального созвездия (так понимаю это вопрос демодуляции, хотелось бы так же понять его механизм)

И есть ли у кого нибудь запись реального сигнала с данным видом модуляции?

[serjj]

В вашем вопросе я вижу постановку двух связанных но различных задач.

Первая - это слепое обнаружение сигнала в некотором частотном диапазоне (в каком? Нельзя искать сигнал сразу во всех, разная физика распространения и приёма, разная радиоаппаратура премного тракта). В процессе обнаружения оцениваются базовые параметры - центральная (несущая) частота, полоса, мощность, сигнал-шум. Эти параметры нужны для грубой оценки узкого частотного канала: грубое выставление гетеродина, подгонка премного фильтра и коэффициента децимации.

Вторая - это когда вы имеете децимированный и отфильтрованный сигнал, попытаться уточнить параметры, оцененные на предыдущем шаге и классифицировать модуляцию с помощью некоторого метода. Оценку разумеется придётся делать по нескольким фазам децимации. Для каждой ожидаемой схемы модуляции можно ввести некоторую метрику, решая задачу оптимизации, получаем некоторое решение. По сути это метод максимального правдоподобия. Количество перебираемых им вариантов будет расти лавинообразно по мере увеличения количества модуляций и степеней свободы по ключевым параметрам: несущая, символьная, импульсная характеристика канала.

Какую задачу решаете вы?

Каждая из описанных задач сама по себе очень нетривиальна как в плане алгоритма так и в плане реализации. Затраты ресурсов могут оказаться значительно выше, чем вы можете себе это представить. Причём, хоть вторая задача и кажется более сложной и неясной, определяющим фактором для цены может как раз быть первая, т.к она определяет стоимость аналогового тракта, его многоканальность и скорости первичной обработки (до децимации) и как следствие скорости и объёмы ПЛИС.

И это конечно не та тема, с которой нужно начинать.