Цитата(smalcom @ Oct 20 2015, 14:04)
пффф. тут целый форум про то как люди понапишут костыли, а потом ведут борьбу с ними. пока не научаться делать правильно.
симком, кстати, спрашивал, пусть и через дистрибов, какой модем желают видеть. а тут бац - вот новая модель. и теперь за каждой новой функцией иди на поклон.
и то, самого поклона не достаточно, надо кланяться как можно ниже и как можно больше бумажек вокруг себя разбрасывать.
Был вопрос: надо?
Ответили: универсальное надо, подвязанное не надо.
А теперь поставьте себя на место производителя. Предположим, он внемлет вашим словам и выпустит прошивку, позволяющую работать с любыми типами инерционных датчиков. Для этого потребуется затратить определенные усилия разработчиков, возможно даже дело одной прошивкой не обойдется и придется модифицировать железо модуля. На это уйдет приличная сумма денег. Естественно, производитель будет рассчитывать, что подобные модули будут раскупаться как горячие пирожки. Ан нет!!! Найдется несколько любителей-энтузиастов, которые сделают штук 10-20 изделий с DR. И все! По собственному опыту - почти никто широко DR не использует: это дорого, энергоемко и нетехнологично. Соответственно, производитель получит на этой разработке одни убытки. Именно поэтому, прежде чем делать какую-либо доработку, выясняется ее потенциал. Бумажки и поклоны совсем не нужны - покажите лишь, что разработка будет пользоваться устойчивым спросом, как с технической, так и с маркетинговой точки зрения. Подозреваю, что и существующие гироскоп/акселерометр выбраны не по прихоти разработчиков, а по заказу конкретных клиентов, поэтому SL869-DR и увидел свет.
Dead Reckoning на GNSS
Oct 19 2015, 10:19
