Обнаружения сигнала с 8psk мрлуояцией на фоне шумов Опции

[Виктор39]

На известной частоте требуется детектировать наличие полезного сигнала. Модуляция полезного сигнала известна, а именно 8psk. Возможно ли как-то узнать, есть ли в канале сигнал с 8psk модуляцией? Особый интерес представляет подобная возможность в случае если SNR < 0, т.е. уровень шума в канале больше уровня полезного сигнала.

[GetSmart]

На известной частоте требуется детектировать наличие полезного сигнала. Модуляция полезного сигнала известна, а именно 8psk. Возможно ли как-то узнать, есть ли в канале сигнал с 8psk модуляцией? Особый интерес представляет подобная возможность в случае если SNR < 0, т.е. уровень шума в канале больше уровня полезного сигнала.

Детектировать ожидаемый сигнал не проблема, это я делаю по известному пилот тону, даже если полезный сигнал находиться под шумом. У полезного ожидаемого сигнала известен пилот тон, но тип помехоустойчивого кодирования, скремблирующая последовательность, тип перемежителя и прочее могут порядком отличаться. Единственное, что точно совпадает, так это тип модуляции и символьная скорость.

Мне известна преамбула ожидаемого сигнала. Но я не могу быть уверенным, что оценка наличия полезного сигнала будет происходить на преамбульном участке.

Всё предельно ясно. [сарказм]

Для варианта 8psk под заметным шумом так определённый/описанный сигнал не демодулировать. Из-под шума можно увидеть пилот или какие-то маркеры, которые априори известно как выглядят. Но всю инфу пакета не извлечь в общем случае неопределённости передаваемых полезных данных. Скрэмблирование только ухудшит возможности увидеть просто наличие сигнала. Часть инфы можно извлечь если чужой сигнал специально под это "заточен", в т.ч. алгоритмы подшумовой синхронизации. И получатель/перехватчик знает о кодировке сигнала много важной инфы.

Идентифицировать сигнал как возможный 8psk можно только когда он над заметно над шумом и за время наблюдения у него была хорошая статистика распределения символов с явно выраженной дискретностью фазы 45 градусов и еденичной амплитудой. При хорошо работающей символьной синхронизации. Либо декодировав, зная как. Но если через 8psk модуляцию можно гонять только символы из созвездия QPSK и даже BPSK, то тогда анализатор может ошибиться в типе модуляции. А это честный общий случай неизвестности о сигнале. Как и через 16QAM (при определённой схемотехнике передатчика) можно передавать только близкие к центру символы и спутать сигнал с QPSK.

Сообщение отредактировал GetSmart - Oct 29 2015, 13:55

[Grizzzly]

При хорошо работающей символьной синхронизации.

Пожалуй, это основное в данной постановке задачи. Если тактовая частота жестко связана с тактовой на пилот-тоне, можно засинхронизироваться по нему. А дальше уже вычислять статистику LLR. Без тактовой синхронизации делать нечего.

[Serg76]

Пожалуй, это основное в данной постановке задачи.

Для какого режима, - обнаружения под шумами?

[Grizzzly]

Для какого режима, - обнаружения под шумами?

Automatic Modulation Classification Principles, Algorithms and Applications, p. 115. Понятное дело, что ни о каком хорошем результате говорить не приходится, о чем я писал здесь в первом своем ответе.

Возможно, только следует определить, какая вероятность для вас приемлема.

При SNR = -3 dB вероятность правильного обнаружения около 40%. При SNR = -1 dB вероятность правильного обнаружения около 70%.

Да, это для АБГШ-канала при идеальных синхронизациях. Поэтому я писал, что это основное.

Сообщение отредактировал Grizzzly - Oct 29 2015, 12:37