Сравнение разных ОС реального времени Опции

[Houston]

Привет, инженеры!

Хочу сделать метеостанцию на батарейке, собирающую данные о давлении, влажности воздуха и т.п.. Присматриваюсь с STM32 с низким потреблением.
Планирую установить туда ОС реального времени, но их так много сейчас, что без 100 грамм не разберешься. Подскажите, где есть хорошая сравнительная характеристика различных ОС для портативных устройств? На какие важные параметры рекомендуете обратить внимание?


---------------------------------прочитав ваши ответы 29.10 в 18.23-----------
Друзья, огромное вам спасибо за ответы! Я думаю насчет ОС реального времени, потому что хочу передавать по RS485 метеоданные на сервер.
Но все же никто не прислал ссылку на сравнительную характеристику ОС, а я совсем запутался.. FreeRTOS или uCOS? Какие еще?

Сообщение отредактировал Houston - Oct 29 2015, 15:25

[AlexandrY]

Привет, инженеры!

Хочу сделать метеостанцию на батарейке, собирающую данные о давлении, влажности воздуха и т.п.. Присматриваюсь с STM32 с низким потреблением.
Планирую установить туда ОС реального времени, но их так много сейчас, что без 100 грамм не разберешься. Подскажите, где есть хорошая сравнительная характеристика различных ОС для портативных устройств? На какие важные параметры рекомендуете обратить внимание?

Эт значит вам нужна будет очень хорошая и надежная файловая система.
Такая есть. Это uC/FS входящая в состав RTOS uCOS.
Добрые люди выложили недавно на известный ресурс довольно свежую ее версию 4.04 с поддержкой NAND (включает NAND transliation layer), SD, RAM, NOR и USB mass storage

[dxp]

Эт значит вам нужна будет очень хорошая и надежная файловая система.
Такая есть. Это uC/FS входящая в состав RTOS uCOS.
Добрые люди выложили недавно на известный ресурс довольно свежую ее версию 4.04 с поддержкой NAND (включает NAND transliation layer), SD, RAM, NOR и USB mass storage

Фигня какая-то. Сами же сказали, что надо очень хорошу и надёжную, значит надо NTFS или ext4 - хорошие, надёжные журналируемые системы.

[Houston]

Фигня какая-то. Сами же сказали, что надо очень хорошу и надёжную, значит надо NTFS или ext4 - хорошие, надёжные журналируемые системы.

NTFS или ext4 -они же не встанут на низкопроизводительный STM32, которые мало потребляет. (метеостанция - на батарейке)

Означает-ли это, что Вам уже удалось придумать за какие уши притянуть необходимость "OС реального времени" к "RS485" ? Использование жрущего, как лошадь, RS485 в батарейном устройстве понравилось отдельно .

Я с этим вопросом по ОСРВ к вам и обратился за помощью, разбираюсь вот...RS485 (предварительно) не будет постоянно работать безусловно, а лишь раз в 30 минут.
А какую ОС вы предлагаете?

[zltigo]

А какую ОС вы предлагаете?

Для начала расскажете, что хотите сделать. Пока я услышал только требование батарейки и вообще никаких обоснований вообще наличия системы реального времени. Что, простите, Вы вобще думаете о том, что такое RTOS?
Если говорить только о том, что Вы хотите разобраться что такое RTOS, без относительно к батарейкам, 485 и метеостанциям, то начните с FreeRTOS.

[Houston]

Для начала расскажете, что хотите сделать. Пока я услышал только требование батарейки и вообще никаких обоснований вообще наличия системы реального времени. Что, простите, Вы вобще думаете о том, что такое RTOS?
Если говорить только о том, что Вы хотите разобраться что такое RTOS, без относительно к батарейкам, 485 и метеостанциям, то начните с FreeRTOS.

Я хочу сделать опрос датчиков метеостанции, сбор этих данный и отправку на сервер каждый 30 минут.
Можно реализовать это без ОС вообще (как я раньше делал всегда)-просто как обычный замкнутый цикл в коде С.
С ОСРВ начал знакомиться недавно, поэтому и прошу совета.
Если говорить об ОС в целом, то вижу преимущества в более быстром написании драйверов (или использованием уже готовых), если она установлена.
Если говорить об ОСРВ - насколько она поможет сократить задержку передачи данных с датчиков на сервер и обратно?

Но еще есть необходимость сделать платформу метеостанции с сервоприводом, т.е. чтобы я мог с сервера повернуть ее на нужный угол. Здесь интуитивно кажется, что нужна как раз ОСРВ, чтобы сервопривод вовремя реагирововал на запросы.

Сообщение отредактировал Houston - Oct 29 2015, 16:49

[zltigo]

Я хочу сделать опрос датчиков метеостанции, сбор этих данный и отправку на сервер каждый 30 минут.
Можно реализовать это без ОС вообще (как я раньше делал всегда)-просто как обычный замкнутый цикл в коде С.

Ну и продолжайте в том же духе, если речь идет о той-же задаче.

Если говорить об ОСРВ - насколько она поможет сократить задержку передачи данных с датчиков на сервер и обратно?

Ни на сколько по сравнию со сколь-нибудь грамотной реализаций той-же пердачи с использованием прерываний. Разве только увеличить может. Задача максимльного ускорения ОДОГО процесса на фоне всяких тридцатисекундных прочих, не есть задача решаемая какими-либо RTOS.

Но еще есть необходимость сделать платформу метеостанции с сервоприводом, т.е. чтобы я мог с сервера повернуть ее на нужный угол.

RTOS не заменяет сервопривод. Да и наличие проводов к "метеостанции" делает абсолютно непонятным ее батарейное питание.
В общем разговор ни о чем .