Сравнение разных ОС реального времени Опции

[Houston]

Привет, инженеры!

Хочу сделать метеостанцию на батарейке, собирающую данные о давлении, влажности воздуха и т.п.. Присматриваюсь с STM32 с низким потреблением.
Планирую установить туда ОС реального времени, но их так много сейчас, что без 100 грамм не разберешься. Подскажите, где есть хорошая сравнительная характеристика различных ОС для портативных устройств? На какие важные параметры рекомендуете обратить внимание?


---------------------------------прочитав ваши ответы 29.10 в 18.23-----------
Друзья, огромное вам спасибо за ответы! Я думаю насчет ОС реального времени, потому что хочу передавать по RS485 метеоданные на сервер.
Но все же никто не прислал ссылку на сравнительную характеристику ОС, а я совсем запутался.. FreeRTOS или uCOS? Какие еще?

Сообщение отредактировал Houston - Oct 29 2015, 15:25

[AlexandrY]

Привет, инженеры!

Хочу сделать метеостанцию на батарейке, собирающую данные о давлении, влажности воздуха и т.п.. Присматриваюсь с STM32 с низким потреблением.
Планирую установить туда ОС реального времени, но их так много сейчас, что без 100 грамм не разберешься. Подскажите, где есть хорошая сравнительная характеристика различных ОС для портативных устройств? На какие важные параметры рекомендуете обратить внимание?

Эт значит вам нужна будет очень хорошая и надежная файловая система.
Такая есть. Это uC/FS входящая в состав RTOS uCOS.
Добрые люди выложили недавно на известный ресурс довольно свежую ее версию 4.04 с поддержкой NAND (включает NAND transliation layer), SD, RAM, NOR и USB mass storage

[dxp]

Эт значит вам нужна будет очень хорошая и надежная файловая система.
Такая есть. Это uC/FS входящая в состав RTOS uCOS.
Добрые люди выложили недавно на известный ресурс довольно свежую ее версию 4.04 с поддержкой NAND (включает NAND transliation layer), SD, RAM, NOR и USB mass storage

Фигня какая-то. Сами же сказали, что надо очень хорошу и надёжную, значит надо NTFS или ext4 - хорошие, надёжные журналируемые системы.

[AlexandrY]

Фигня какая-то. Сами же сказали, что надо очень хорошу и надёжную, значит надо NTFS или ext4 - хорошие, надёжные журналируемые системы.

Да, верно.
Забыл добавить, uC/FS - журналируемая и 100% ANSI C, т.е. скомпилируется любым компилятором под любой микроконтроллер не смотря на то, что может идти в поставке для какой-то определенной платформы.

[zltigo]

Забыл добавить, uC/FS - журналируемая и 100% ANSI C, т.е. скомпилируется любым компилятором под любой микроконтроллер не смотря на то, что может идти в поставке для какой-то определенной платформы.

Ну слава богу и с Вашей помощью с файловой системой для "метеостанции на батарейке" разобрались. Осталось выяснить какого уровня RAID делать и сколько ядер должно быть у контрорллера.

Хочу сделать метеостанцию на батарейке, собирающую данные о давлении, влажности воздуха и т.п..
..Планирую установить туда ОС реального времени..

Вы уж как-то определителсь что делаете. Реалтайм операционка вещь безусловно полезная во множестве случаев, но она очень слабо коррелирует с задачей которую Вы хотите решить.
Что-то "на батарейке" должно львинную долю спать, изредка реагируя на внешние раздражители. То есть никакого реального времени с детерминированными реакциями и приоритетами разнообразных переключаемых задач. Практически антипод. Оно, конечно, можно притянуть и ОСРВ, но зачем, если неизбежно возникающая избыточность кода поведет только к возрастанию энергопотребления.

[AlexandrY]

Вы уж как-то определителсь что делаете. Реалтайм операционка вещь безусловно полезная во множестве случаев, но она очень слабо коррелирует с задачей которую Вы хотите решить.
Что-то "на батарейке" должно львинную долю спать, изредка реагируя на внешние раздражители. То есть никакого реального времени с детерминированными реакциями и приоритетами разнообразных переключаемых задач. Практически антипод. Оно, конечно, можно притянуть и ОСРВ, но зачем, если неизбежно возникающая избыточность кода поведет только к возрастанию энергопотребления.

Логика слабая.
Все носимые гаджеты снабжены операционкой. Даже часы и пульсометры. А работают все от батареек.
Хорошие RTOS имеют специальный вариант драйверов с управлением питанием в каждом.

[mcheb]

Логика слабая.
Все носимые гаджеты снабжены операционкой. Даже часы и пульсометры. А работают все от батареек.
Хорошие RTOS имеют специальный вариант драйверов с управлением питанием в каждом.

Все гаджеты полдня работают. Метеостанция должна работать месяцами а то и годами от батарейки.

[=AK=]

Все гаджеты полдня работают. Метеостанция должна работать месяцами а то и годами от батарейки.

Угу. И сервопривод тоже годами от батарейки будет работать. Как часы.

[Ruslan1]

Автор, у Вас где-то проблема в логике.

Если есть RS-485- то есть и провод. Если есть провод-то есть и возможность подцепить внешнее питание. Ну и далее по тексту.
Необходимость RTOS для RS-485- хм, неужели без RTOS размах будет меньше 200 милливольт?

Неплохо бы подумать над тем, что и для чего делается, какие ключевые требования выдвинуты, а не начинать с выбора цвета кнопки на передней панели.
Если освоение RTOS и есть цель разработки- то не придумывайте дополнительных аргументов
Про RTOS- однозначно берите некоммерческую. Нет смысла связываться с ворованным без нужды. FreeRTOS мне лично видится самым подходящим.

Документация: хороший цикл статей был в журнале "Компоненты и технологии" 2011, автор Андрей Курниц, называлось "FreeRTOS —операционная система для микроконтроллеров". Мне очень помогло освоить. ПДФ-ки в интернете выложены, можно найти.
Ну и книжку от автора µC/OS-II (Jean Labrosse) очень полезно посмотреть для общего понимания. Просто это было первое что я читал по RTOS, написано понятным языком. Это "uCOS, The Real-Time Kernel", особенно вторая глава, "Real-Time Systems Concepts" - внятно, с картинками, понятно.