M-OFDM Опции

[lennen]

Я хочу немного поприкалываться. Смотрите, если мы в OFDM-системе делаем не БПФ, не вейвлет-преобразование, а преобразование м-последовательности O_o. Скажите, где об этом можно почитать? Или насколько это разумно/неразумно вообще? Меня зацепил один аргумент - сигнал во время БПФ на приемной стороне будет коррелироваться с М-последовательностью, тогда, по идее, должна получиться классная локализация в спектральной области, а не куча ортогональных боковых лепестков. Ну-ка, покажите класс в теории

[lennen]

Ну так используют для полосы больше октавы, а другие же приемущества тоже бывают. И зачем тогда люди пишут статьи типа https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&am...bGQ&cad=rjt , если все известно и понятно про вейвлет-преобразование? А вопрос то вообще не про АКФ вейвлета, а про АКФ М-последовательности.

Метод расширения спектра, по-моему, тут не при чем, потому что тут надо взять М-последовательность как базис, а не как модулируемый сигнал. Или расскажите подробнее, что Вы имеете в виду?

[Corner]

Метод расширения спектра, по-моему, тут не при чем, потому что тут надо взять М-последовательность как базис, а не как модулируемый сигнал. Или расскажите подробнее, что Вы имеете в виду?

М-последовательность не расширяет спектра, только если используется для кодирования со сдвигом в один бит. Как то в статье по радиолокации встречал я изометрическую картинку из которой следовало, что если нужен выйгрыш по с/ш, то все равно надо пропорционально сокращать число вариантов. Волшебство не обнаружено)))