реклама на сайте
подробности

 
 
> M-OFDM
lennen
сообщение Oct 29 2015, 06:50
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 227
Регистрация: 1-10-15
Из: Москва
Пользователь №: 88 647



Я хочу немного поприкалываться. Смотрите, если мы в OFDM-системе делаем не БПФ, не вейвлет-преобразование, а преобразование м-последовательности O_o. Скажите, где об этом можно почитать? Или насколько это разумно/неразумно вообще? Меня зацепил один аргумент - сигнал во время БПФ на приемной стороне будет коррелироваться с М-последовательностью, тогда, по идее, должна получиться классная локализация в спектральной области, а не куча ортогональных боковых лепестков. Ну-ка, покажите класс в теорииsm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
lennen
сообщение Nov 2 2015, 15:28
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 227
Регистрация: 1-10-15
Из: Москва
Пользователь №: 88 647



Хорошо, раз уж так, приведите мне аналогию режима АТГС для OFDM. В АТГС просто каждый бит может закладываться в м-последовательность, а на приеме стоит кореллятор. Но это банально, в офдм это просто накопление выборок, необходимых для БПФ. Но смекните мою логику - в офдм коррелятор синусоид, а в АТГС - м-последовательностей, а что лучше? И вопрос посерьезнее

Можно же кодировать поток не знаком м-последовательности, а ее сдвигом. 1024 варианта сдвига - это 10 бит на 1 м-символ при алфавите 32 бит. В сравнении с изменением знака м-последовательности - скорость в 10 раз выше, а помехоустойчивость, как мне кажется, та же. А какую аналогию этого принципа Вы знаете в ОФДМ?

Сообщение отредактировал lennen - Nov 2 2015, 15:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 03:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02003 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016