Что надо знать разработчику печатных плат: металлизация и финишные покрытия Опции

[АБРИС]

Читайте статью заместителя технического директора «Абрис - Технолоджи» Виктора Рябушкина «Что надо знать разработчику печатных плат: металлизация и финишные покрытия» в новом выпуске журнала "Электроника НТБ" выпуск №7/2015, стр.174

http://www.rcmgroup.ru/uploads/media/CHto_...o_materiala.pdf

[АБРИС]

Боюсь, что сам Рябушкина свою статью не читал.Если это все, что надо знать, то я очень сочувствую и разработчикам и производителям.

Укажите, пожалуйста, где в названии статьи присутствует слово ВСЁ? Как Вы понимаете, все вопросы, которые должен знать разработчик, невозможно охватить в рамках небольшого текста. Но то, что описано - знать не помешает.

начало статьи настораживает-----
Инженер – проектировщик печатных плат – не должен до тонкостей
знать величину средств, затрачиваемых на каждом из этапов
изготовления и образующих в сумме себестоимость производства.

бред
инженер должен учитывать себестоимость изделия при проектировании
иначе он вредитель своей фирме

хотя в России каждый второй инженер ......

А почему вы оборвали цитату? Досконально - до руды не должен.
Но он должен уверенно ориентироваться в относительной их
величине и понимать, на чем и как он может сэкономить в рамках
своей сферы деятельности – разработки конструкции платы

Посочувствовать нужно компании Абрис, Вы главное там этого деятеля к производству близко не подпускайте...

Спасибо. Что конкретно, в рамках данной статьи, вызвало у Вас сочувствие к нашей организации?

Вот популизма там много. Нет примеров с пояснениями, то что нужно спецам.
Вот ответьте на вопрос: чем покрывать (что наносить на медь) в финишном покрытии платы (допустим 1,5mm FR-4; 35 микрон медная фольга), под мембранную кнопку, конткты которой покрыты: 1) никель, 2) золочение; для 100К гарантированых нажатий.

Хороший вопрос.

Во-первых, необходимо знать - печатная плата содержит только контактные группы для кнопок, или еще и компоненты. Достаточно сложно подобрать покрытие, которое с одной стороны обеспечивало бы надежную пайку, а с другой - надежный контакт для мембранной кнопки. Селективные покрытия - относительно дороги, технологический процесс сложнее.

100 тысяч нажатий (если я все правильно понял) - не бог весть, какая цифра.

Навскидку, я бы предложил ENEPIG. Уж больно он мне нравится, как покрытие

В общем, все нужно обсуждать на конкретном проекте.

Шихов С.В. Технический директор «Абрис - Технолоджи»

Сообщение отредактировал АБРИС RCM group - Oct 6 2015, 14:49

[Александр77]

Досконально - до руды не должен.
Но он должен уверенно ориентироваться в относительной их
величине и понимать, на чем и как он может сэкономить в рамках
своей сферы деятельности – разработки конструкции платы

До руды согласен, не надо.
Но вот сегодня на просьбу приложить к счету калькуляцию, получил ответ "внутренние правила нашей компании не позволяют выдавать калькуляцию на коммерческое изготовление" (пишу по памяти, но очень близко по смыслу).
В нашей ситуации, хватило бы нескольких позиций с грубыми показателями. Например:
1) подготовка к производству ____уе
2) изготовление ____уе
3) мехобработка ____уе
... что-то еще по собственному усмотрению.
Не до отверстия, не до миллиграмма - достаточно условно, но что бы было понятно "за что просится такая сумма".
Руководство не обязано вникать в тонкости и особенности, но когда приходит счет с Микролита на единицы тысяч, а с Абриса на значительно большую сумму, необходимо как-то объяснять не только словами, что в одном месте плата двухслойная и с третьим классом, а во втором проводник 0,1 мм, и слоев с десяток, и отверстия 0,2 мм.
В итоге, от наличия ваших "внутренних правил", мои начальники могут просто не утвердить оплату.
И, почти уверен, придется искать иного производителя плат и монтажа.