Схемы управления клоком - вопросы., Вопросы по типовым схемам. Опции

[MegaVolt]

Посмотрел типовые схемы правильного включения выключения клока и возник ряд вопросов.

Для классическая схема - триггер(латч) - элемент И

1.1 Почему ставят латч вместо триггера? Какая разница?
1.2 Правильно ли я понимаю что CE должен быть уже синхронным? И соответственно для несинхронного CE ещё дополнительный синхронизатор.

Для обычной логики без триггера

1.3 Чем грозят иголки по тактовому входу? Метастабильность?

Сообщение отредактировал MegaVolt - Nov 10 2015, 09:36

[gerbity]

У вас с такой схемой (если ее так реализовывать как нарисовано) вообще всякий ужас с гличами может твориться. Я, конечно, давно не работал с FPGA (больше занимаюсь разработкой под ASIC) и привык строго относиться к сигналам клоков и ресетов, может и появились какие-нибудь хитрые триггеры или адгоритмы трассировки, которые помогают избавиться от гличей, но частота у вас с триггера Шмитта может идти любая, и заранее рассчитать задержки, чтобы избавиться от гличей, тут невозможно. Я бы на вашем месте, если это возможно, завел одну глобальную быструю частоту, и все через неё бы пустил. Ту частоту, с триггера Шмитта также бы пересенхранизировал на внутреннюю частоту, тогда бы и гличей не было бы. То же касается и ресетов. В схеме должен быть только один асинхронный ресет, который в самом начале ставит все триггеры в 0 (или в 1). Всё остальное - это должны быть всякие синхронные SET-ы (в 0 или в 1 смотря что нужно). При таком раскладе, естественно сигнал с делителя не надо заводить на сброс, а на синхронный SET в 0. Когда все будет синхронно, то все проблемы сами пропадут, потому как Quartus (или чем вы там пользуетесь) сам рассчитает нужные задержки между сигналами для соблюдения setup/hold и установит правильные констрейны (да они и не нужны будут на такой синхронной схеме). Сейчас у вас с скорее всего где-то идет нарушение setup/hold (что совсем не невероятно при такой реализации), что в свою очередь приводит к тому что триггер с равной вероятностью может защелкнуть как предыдущее так и последующее значение (или вообще что-то что третье, короче X будет на его выходе) и эти иксы могут все данные в счетчике херить.

Сообщение отредактировал gerbity - Nov 11 2015, 11:56