Квадратурное преобразование частоты Опции

[Константин Алекс...]

Надеюсь многие из посетителей форума знакомы со статьёй от Analog Devices под названием "Прямой цифровой синтез (DDS) и преобразование квадратурных сигналов в диапазон 800-2500 МГц с одной боковой полосой (SSB)." (http://www.analog.com.ru/Public/DDS.pdf).

Так вот, если смоделировать в лоб(в MathCad или в MatLab) схему преобразования частоты, из этой статьи, то получается, что почти никакого ослабления несущей и одной из боковых полос не происходит, хотя перенос спектра имеет место быть.

Что посоветуете?

[handy]

Надеюсь многие из посетителей форума знакомы со статьёй от Analog Devices под названием "Прямой цифровой синтез (DDS) и преобразование квадратурных сигналов в диапазон 800-2500 МГц с одной боковой полосой (SSB)." (http://www.analog.com.ru/Public/DDS.pdf).

Так вот, если смоделировать в лоб(в MathCad или в MatLab) схему преобразования частоты, из этой статьи, то получается, что почти никакого ослабления несущей и одной из боковых полос не происходит, хотя перенос спектра имеет место быть.

Что посоветуете?

Читал, реализовал в железе, но не моделировал, и не понял, зачем это нужно, если берешь микросхемы DDS, квадратурного модулятора, на которые производитель гарантирует нужные характеристики, собираешь, проверяешь и убеждаешься, что тебя не обманули. Или моделируется целая система, включающая вышеупомянутые устройства?

[Константин Алекс...]

[quote name='handy' date='Jul 27 2006, 13:19' post='138312']
Читал, реализовал в железе, но не моделировал, и не понял, зачем это нужно, если берешь микросхемы DDS, квадратурного модулятора, на которые производитель гарантирует нужные характеристики, собираешь, проверяешь и убеждаешься, что тебя не обманули. Или моделируется целая система, включающая вышеупомянутые устройства?
[quote name='handy' date='Jul 27 2006, 13:19' post='138312']

Совершенно верно, хотелось бы смоделировать достаточно большую систему...