Получение синхронной опоры гетеродинов Опции

[S_Alex]

Всем привет. Помогите дельным советом. Необходимо сформировать несколько приёмных каналов с полностью когерентными гетеродинами. Вопрос можно ли получить такие опоры просто запитав синтезаторы от одного опорника, или нужно сделать это как то по хитрому, или это принципиально невозможно. Насколько я понимаю, при запитке от одного опорника фазовые шумы во всех каналах будут разные, хотя с другой стороны maxim такую возможность анансировала в микросхемах max2838. Кто имеет опыт в данных вещах поделитесь опытом. заранее благодарен. Да, всё это необходимо для построения smart антенны, поэтому флуктуации фазы в каналах весьма критичны. Сейчас решаем проблему запиткой всех каналов от одного гетеродина, хотелось бы узнать если альтернативные способы.

[khach]

Приподниму-ка старую тему.
Ковыряясь в описаниях синтезаторов от АД ADF4150, ADF4156, ADF4193 наткнулся на механизм плавного управления фазой выходного сигнала 12-bit phase register и возможность сброса/ресинхронизации всей системы ФАПЧ синтезатора. Насколько я понял, эта фича позволяет строить многоканальные синтезаторы с заданным сдвигом фаз между каналами без использования весьма дорогих ДДСов. Кто-нибудь макетировал такие системы? Интересует аппаратная и программная реализация механизма вхождения в фазовый синхронизм двух петель ФАПЧ.

[Lmx2315]

Приподниму тему.
Уважаемые!
На чём сейчас реально построить распределённую систему как ТС в первом сообщении?
Один эталон - много гетеродинов.

[__Sergey_]

Мы тоже пробуем...
Основная проблема - временная и температурная стабильность фазы в каждом элементе. Мы пробовали разные ADF-ки - температурный дрейф фазы дикий. Даже небольшая разница между элементеми в несколько градусов может привести к разбросу фаз в десятки градусов. На частотах свыше ~10 Гиг такой подход грайне труден.
Можно синхронизовать простые PPLки типа ADF4350 без внешней калибровки, естественно в целочисленном режиме. Причем синхронизовать можно даже в не кратной сетке частот, при наличии общих меток времени - с этим нет никаких проблем.

[RAD1ST]

Выбор технического решения сильно зависит от диапазона работы приемника...
Нужно четко понимать, что со временем будут "плыть" параметры по тракта прохождения сигнала в приемнике.
Используйте одну опору, например 10МГц с хорошими фазовыми шумами (не хуже минус 150 dbc/Hz & 10 kHz) и с хорошей стабильностью частоты ( например, 1*10 (степени -9 Гц).

Для учета температурных изменений в приемниках (ячейках, блоках и т.д.) необходимо вводить поправочные коэффициенты, которые будут нивелировать температурный дрейф фазы коэффициента передачи в приемнике. Желательно, чтобы этот учет приемник производил самостоятельно без команды извне. Хотя и такие варианты реализуемы, но тогда нужно будет постоянно отсылать данные по температуре.