|
Open source проекты Умного дома |
|
|
|
 |
Ответов
|
Dec 1 2015, 13:26
|

Ally
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050

|
Цитата(=AK= @ Dec 1 2015, 13:56)  Лет 10-15 назад точно так же растопыривал пальцы BACnet. И кто его сейчас вспомнит? А MQTT никаких авансов не раздает, в барабан не лупит и флагами не размахивает, а просто работает. Ну сравнили, какой-то низкоуровневый протокол родственник MODBUS и целый готовый софтварный фреймворк. Это все равно что сравнивать электрорубанок и мебельный завод. Против MQTT ничего не имею, сам его сейчас портирую, но он только плагин к AllJoyn. Закончу с MQTT и возьмусь за AllJoyn.
|
|
|
|
|
Dec 1 2015, 23:17
|

pontificator
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483

|
Цитата(AlexandrY @ Dec 1 2015, 23:56)  Ну сравнили, какой-то низкоуровневый протокол родственник MODBUS и целый готовый софтварный фреймворк. Судя по этой реплике, вы совсем не понимаете, что такое БАКнет. В истоках его лежит точно такая же инициатива, как у AllJoyn: объединить в одно целое разнородные устройства разных производителей. Только проявлена эта инициатива была на 25 лет раньше и, соответственно, названа так, как было модно называть что-то новое в то время - "протокол". Сейчас слово "протокол" вышло из моды, поэтому AllJoyn использует то слово, которое модно в настоящий момент, "фреймворк". А по сути это ничем от БАКнета не отличается, БАКнет тоже можно "фреймворком" назвать, если хочется. И перспективы у AllJoyn точно такие же, как у БАКнета, если не хуже.
|
|
|
|
|
Dec 2 2015, 09:41
|

Ally
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050

|
Цитата(=AK= @ Dec 2 2015, 01:17)  Судя по этой реплике, вы совсем не понимаете, что такое БАКнет. В истоках его лежит точно такая же инициатива, как у AllJoyn: объединить в одно целое разнородные устройства разных производителей. Только проявлена эта инициатива была на 25 лет раньше и, соответственно, названа так, как было модно называть что-то новое в то время - "протокол". Сейчас слово "протокол" вышло из моды, поэтому AllJoyn использует то слово, которое модно в настоящий момент, "фреймворк". А по сути это ничем от БАКнета не отличается, БАКнет тоже можно "фреймворком" назвать, если хочется. И перспективы у AllJoyn точно такие же, как у БАКнета, если не хуже. Прям BACnet надо понимать. Это довольно примитивный протокол клиент-сервер. Похож на MODBUS. Добавили там более сложную организацию примитивов. Теперь у каждого бита есть тип, имя, счетчик, валидность, инициализатор, и кастомизируемые свойства. Вообщем ненужная и бестолковая детализация. Для M2M протокола слишком заумо, для IoT слишком примитивно. Скомпилировал я его сегодня, порефакторил, но пользы не увидел. Видимо пойдет фтопку. Но главное это то, что BACnet это именно протокол. Его сначала написали на бумаге, а после начали реализовывать. И все кому не лень и как у кого получается. Полных реализаций в свободном доступе нет. А фреймворк это когда дают референсные сорсы. Не нужно ждать подвоха, что спецификация вообще не похожа на реализацию. Здесь реализация служит эталоном, а не бумажка со спецификацией. Ну и конечно AllJoin это несколько уровней выше чем BACnet. Кстати с ходу так и не нашел нормального описания BACNet с графической нотацией описания пакетов или чего нибудь там.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
one_man_show Open source проекты Умного дома Jan 14 2015, 12:52 one_man_show upd
Есть и демо-ролик на youtube, в котором сама ... Jan 14 2015, 16:26 AlexandrY Цитата(one_man_show @ Jan 14 2015, 14:52)... Jan 14 2015, 21:24 A. Fig Lee Много лишнего и ненужного. Многое уже и так есть.
... Jan 15 2015, 03:35 one_man_show Интересный проект openHAB с поддержкой "взрос... Feb 12 2015, 08:59 smart_pic Давно занимаюсь тематикой Умного дома.
Есть много ... Feb 18 2015, 09:42 one_man_show @smart_pic: Делали ли Вы шлюзы для поддержки прото... Feb 18 2015, 19:29 Onkel Цитата(one_man_show @ Feb 18 2015, 22:29)... Feb 20 2015, 07:26 smart_pic Делали для поддержки протоколов KNX для сопряжени... Feb 19 2015, 05:39 one_man_show Шлюз можно сделать программный, если есть хоть как... Feb 20 2015, 08:43 smart_pic Производить самим приходится по двум причинам:
1.... Feb 20 2015, 18:39 one_man_show Поделитесь, пожалуйста, ссылками на описания прото... Feb 21 2015, 16:58 Onkel Цитата(one_man_show @ Feb 21 2015, 19:58)... Feb 24 2015, 08:12  Сергей Джей Цитата(Onkel @ Feb 24 2015, 11:12) кнх, о... Mar 1 2015, 20:31 one_man_show ЦитатаНу т.е. как напрямую (на аппаратном уровне) ... Mar 1 2015, 21:50 syoma Вот нашел еще одну open source систему - http://do... May 29 2015, 17:44 one_man_show Интересная система, много чего реализовано. Хоть и... May 29 2015, 18:57 zltigo QUOTE (one_man_show @ May 29 2015, 21:57)... Jun 8 2015, 15:07 syoma Я извиняюсь за кучу ссылок, счас лажу по инету, но... May 30 2015, 04:32 one_man_show Этот ресурс самый популярный у многих опенсоурсных... May 30 2015, 07:10 syoma Пробежался по списку опенсоурсных систем - конечно... Jun 7 2015, 12:31 one_man_show Можно попробовать комбинировать: железо и низкоуро... Jun 8 2015, 08:00 syoma Цитата(one_man_show @ Jun 8 2015, 10:00) ... Jun 8 2015, 09:22  Огурцов Цитата(syoma @ Jun 8 2015, 09:22) сценари... Jun 8 2015, 14:30  one_man_show Цитата(syoma @ Jun 8 2015, 12:22) ...Пока... Jun 8 2015, 21:24   Огурцов 2 syoma: а вы с физическим интерфейсом уже определ... Jun 8 2015, 23:51   syoma Цитата(one_man_show @ Jun 8 2015, 23:24) ... Jun 9 2015, 04:02   zltigo QUOTE (one_man_show @ Jun 9 2015, 00:24) ... Jun 9 2015, 05:16    one_man_show Цитата(zltigo @ Jun 9 2015, 08:16) Сначал... Jun 9 2015, 12:49 syoma Цитатасценарии не пишут на си, пишите на c# или в ... Jun 8 2015, 14:44 Огурцов Цитата(syoma @ Jun 8 2015, 15:44) исходны... Jun 8 2015, 16:33  syoma Цитата(Огурцов @ Jun 8 2015, 18:33) я пис... Jun 8 2015, 16:50   Огурцов только вот симулинк ни о вас, ни о вашем доме ниче... Jun 8 2015, 17:56 syoma Вот еще одна open-source система: fhem.de/fhem.htm... Jul 5 2015, 15:54 halfdoom Цитата(syoma @ Jul 5 2015, 18:54) Вот еще... Aug 3 2015, 11:41
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|