Цитата(arhiv6 @ Dec 2 2015, 12:33)

А какой минимальный шаг времени нужен? Поддержка дат нужна? Или просто "запуск задачи через час", "запуск задачи раз в сутки"? Если второй вариант, можно сделать свой планировщик, взяв за основу
этот. Умеет периодический запуск задач. отложенный запуск.
О, спасибо. Минимализм, как и хотелось. И можно и RTC прикручивать.
Цитата(AVI-crak @ Dec 2 2015, 12:40)

Это невозможно на физическом уровне. Ваш мк будет управлять физикой с двумя состояниями - вкл-выкл, ну может быть ещё шим - но у него тоже пишется единственное значение.
Значит все эти глюки необходимо разрулить ещё до фактической установки будильника.
Функция - будильник каждую секунду - задаётся с некорректными значениями неиспользуемых разрядов будильника. Например каждую секунду - число секунд, а минуты, часы дни - года FFFF. Тогда при установке будильника можно будет задействовать отдельный канал со спец режимом, именно для этих целей, но таких каналов кажись всего один штук. Ну и управление физикой будет очень ограниченным. С этим делом прекрасно справляется программный таймер, там даже ничего изобретать не нужно.
Почему невозможно? Просыпаемся по RTC, смотрим, какие есть "задачи", если нет - то спим дальше, если есть - выполняем их - последовательно - типа дрыгнуть ногами, запустить АПЦ и дождаться результата (т.е. квазиодновременно, если у нас минимальный квант от RTC секунда), перед тем как заснуть пробегаемся по будильникам, находим ближайший, программируем время следующего прерывания RTC и засыпаем. RTC позволяет (более лучше спать и) меньше потреблять, чем программный/нутряной таймер.
Цитата(Forger @ Dec 2 2015, 12:51)

А как вы будете подключать М0 в сеть, где будут бегать ваши TCP пакеты?
Размер занимаемой озу стеком TCP/IP сильно зависит от числа одновременных одкрытых соедений, других поддерживаемых протоколов,
в М0 ни у кого нет RMI интерфейса, чтобы подключить эзернет, но есть spi и uart как минимум, к ним пожно подключать внешние крохотные модули с реализаванных
внутри них TCP/IP. В этом случае даже 8-битный адруино справиться с задачей на ура.
Я для примера предложил самый бюджетный и простой вариант - вайфай ESP.
Ну, это все меняет

Всё равно веб сервер надо будет в М0 делать.
Но сама идея мне нравится, как раз под дивайс, в котором крон должен жить.
Вайфай ESP - это ESP8266 или есть другие варианты?