Не пойму,что IAR не нравится, Error[Pe158]: expression must be an lvalue or a function designator Опции

[WHALE]

IAR выдает ошибку на такой код(упрощено до минимума)

CODE

class Base
{
public:
Base(){}
};

class Derv1:public Base
{
public:
Derv1():Base(){}
};

class TInterface
{
public:
TInterface()
{
Base* pBase =&Derv1(); /*не работает - Error[Pe158]: expression must be an lvalue or a function designator // */
}
};

int main()
{
TInterface Interface;
while(1);
}

Не понимаю смысла ругани в данном случае. MSVC 2008 ест такой код без проблем
А вот так работает

CODE

class Base
{
public:
Base(){}
};

class Derv1:public Base
{
public:
Derv1():Base(){}
};

class TInterface
{
public:
TInterface()
{

Derv1 dv1;
Base* pBase =&dv1;
}
};
//-----------------------------------------------------------------------------/
int main()
{
TInterface Interface;
while(1);
}

Какого &*% ему надо?

[Сергей Борщ]

Я упростил еще сильнее, gcc тоже ругается:

Код

class a
{
};

void test()
{
    a * Tmp = &a();
}

test.cpp:20:18: error: taking address of temporary [-fpermissive]
     a * Tmp = &a();
                  ^

Могу предположить, что область видимости объекта ограничена этим выражением, т.е. в конце выражения объект будет уничтожен, а указатель на него останется. Хотя у вас сообщение совсем о другом. Интересно, что скажет техподдержка?

[WHALE]

gcc тоже ругается:

Код

class a
{
};

void test()
{
    a * Tmp = &a();
}

test.cpp:20:18: error: taking address of temporary [-fpermissive]
     a * Tmp = &a();
                  ^

Ну у вас возможно правильная ругань,т.к. действительно создается временный
объект(а он уничтожится по выходу из функции test() ) и делается попытка взять его адрес.
Интересно скомпилировать мой пример в gcc.