Оформление спецификации по Э3, Возможна одна Э3 для нескольких спецификаций Опции

[Серёга_1]

Подскажите пожалуйста правильную технологию оформления Спецификации и СБ монтаж печатной платы.
Вот на живом примере , для наглядности, есть схема устройства(усилитель в данном примере), основная масса элементов монтируется на плату сразу , но есть несколько элементов которые нужно
устанавливать непосредственно после установки платы( с основной массой элементов) в корпус( например установить плату и транзистор на радиатор, после чего произвести распайку транзистора).

На данный момент технология такая: сборочная единица (плата с частью установленных элементов) для неё создается спецификация , СБ и Э3. Причем Э3 рисуют без элементов
которые на этапе монтажа не устанавливаются, места контактов отображаются неразъёмными соединениями и нумеруются.
На след этапе эта сборочная единица входит в "главную" сборку . "Главная" сборка также имеет спецификацию, СБ и Э4. На Э4 показана установка остальных элементов.
Вот как Это выглядит на схемах Э3 и Э4:


Читабельность схемы Э3, Э4 как схемы устройства НИКАКАЯ, зато формально вопросов к КД нет, так как всё по понятиям.

В данный момент у конструкторов используется принцип 1 схема - 1 Спецификация

Так вот и вопрос: как оформить СБ и спецификация для описанной технологии но оставить Э3 устройства цельной , соответственно сохранив все функции Э3 как схемы устройства ,
а не вспомогательного документа для удобного составления спецификации.

Извиняюсь за неправильное использование терминологии. Я - схемотехник , не конструктор. Просто хочу разобраться с вопросом.
Жду предложений и ссылок на ГОСТЫ

[serega_sh____]

Похоже у Вас СВЧ блок. ПОэтому напишу про себя. У нас Н.контр консультирует как правильно оформлять. Попробуйте сходить на приём туда. Думаю в совете не откажут.
На своём примере:
1. У нас плата запаивается в корпус. Потом паяются резисторы. Потом прикручивается СВЧ транзистор и он запаивается. Схема сделана на самую главную сборочную единицу - блок. т.е "мелике" входящие сборочные единицы выполнены без Э3. И получается, что схема одна единая и простая для понимания.
2. Если на схеме есть сборочная единица которая собирается в другой операции но нужно для понятности нарисовать на Э3 эту сборку, то используем примечания. Например на схеме хочу нарисовать микрополосковый фильтр выполненный на поликоре запаяном ранее. Я пишу так: Z1 /фильтр микрополосковый/1/выполнен печатным способом и входит в состав АЗЛК.ХХХХХХ.ХХХ.
3. А вообще в СВЧ часто я не запариваюсь "на понятность". Регулировщики СВЧ регулируют по топологии на сборочном чертеже. По сборочному СВЧ понятнее.

кажись так. если память не изменяет.

[MapPoo]

Похоже у Вас СВЧ блок.

Угумс. СВЧ блоки с платой управления, переходными платами, платами питания и навесняком...
Вообщем, у нас плохие отношения с нормоконтролем.
Этим нехорошим людям уже давно сказали выработать требования и правила оформления тех документации для сложных случаев... А теперь у них диллема, судя по всему. И не принять нельзя у нас, ибо начальство уже начинает наседать. И принять нельзя, так как непонятно, соответствует стандартам или нет...
Причем аргумент "Тут ничего не противоречит гостам, но все направлено на удобство работы со схемой" на него не работает...
"Распечатайте мне все на одну ПДФ страницу и чтобы когда я щелкал на цепь, можно было переходить от одного компонента к другому".
И то, что многоуровневая компоновка ЭС удобнее, чем лист формата А-2, его не колышит... Вообщем, нормоконтроль разный бывает(
Ладно хоть перестал требовать все в распечатанном виде приносить)
Хватило один раз ему примерно треть пачки бумаги распечаток принести)